Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 2-2946/11
іменем України
“16“ грудня 2011 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
при секретарі ТИМКОВИЧ С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 19.10.2011р. звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Позовну заяву обґрунтовує тим, що їх шлюб був зареєстрований 03.08.1996 року. У них з відповідачем є дитина ОСОБА_3, 07.12.1997р.н. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні стосунки між ними фактично припинені 23.08.2002 року. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем неможливе, суперечить її інтересам.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку про задоволення позову з таких мотивів.
Сторони зареєстрували шлюб 03.08.1996 року. У шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3, 07.12.1997р.н. На даний час дитина проживає з позивачкою.
З 23.08.2002 року шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків.
Сторони не хочуть надалі зберігати шлюб, бажають його розірвати. Встановлені судом обставини підтверджують, що конфлікт між ними носить стійкий характер, розпад шлюбу є безповоротним. Спроби примирення неможливі і не відповідають інтересам сторін.
Згідно ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них.
Суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, його слід розірвати, задовольнивши позов.
Встановлено, що позивачка не бажає змінювати свого прізвища.
Майнового спору між сторонами немає, спору про місце проживання дитини не заявлено.
Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 серпня 1996 року у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1184.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 38грн.50коп. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:ОСОБА_4