Рішення від 22.12.2011 по справі 2-935/11

22.12.2011

Справа № 2-935/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценко О.М.

при секретарі Брустман О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору від 16.01.2008р. в розмірі 15969,78 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що згідно заяви відповідача на отримання кредиту сторони уклали договір від 16.01.2008р. і позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. В порушення умов договору відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання і має заборгованість по кредиту станом на 28.04.2011 р. в сумі 15969,78 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 6000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6895.86 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1837,26 грн., штраф(фіксована частина) в сумі 500,00 грн, штраф (процентна частина) в сумі 736,66 грн., тому представник позивача просить стягнути зазначену заборгованість та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. При цьому у зв'язку з тим, що судові повістки неодноразово були повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання »його виклик проводився через оголошення у пресі, тому суд розглядає справу у його відсутності на підставі наявних в ній доказів і ухвалює відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви відповідача на отримання кредиту сторони уклали договір від 16.01.2008р. і позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. В порушення умов договору відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання і має заборгованість по кредиту станом на 28.04.2011 р. в сумі 15969,78 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 6000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6895.86 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1837,26 грн., штраф(фіксована частина) в сумі 500,00 грн, штраф (процентна частина) в сумі 736,66 грн., тому представник позивача просить стягнути зазначену заборгованість та судові витрати по справі.

Ці обставини підтверджуються копіями заяви на отримання кредиту, кредитного договору, розрахунком заборгованості.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526,611,624,625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в сумі 6000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6895.86 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1837,26 грн., штраф(фіксована частина) в сумі 500,00 грн, штраф (процентна частина) в сумі 736,66 грн., а також судові витрати по справі в сумі 279.70 грн. а всього 16 249.48 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення позивачем може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя О.М.Яценко