Ухвала від 13.01.2012 по справі 5006/3/2-63/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.12 р. № 5006/3/2-63/2012

за позовом Управління житлово-комунального господарства Єнакіївської міської ради м. Єнакієве

до відповідача Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Зеленого господарства” м. Єнакієве

Третя особа: Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області м. Донецьк

про стягнення незаконно отриманих бюджетних коштів в сумі 10596,00 грн.

Суддя О.В.Гассій

Позивач, Управління житлово-комунального господарства Єнакіївської міської ради м. Єнакієве звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Зеленого господарства” м. Єнакієве, третя особа Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області м. Донецьк про стягнення незаконно отриманих бюджетних коштів в сумі 10596,00 грн.

Розглянувши представлені позовні матеріали суд встановив наступне:

Згідно з пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (Закон України “Про внесення зміни до статті 56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI в редакції від 19.05.2011р., чинний з 18.06.2011 року) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано лише фіскальний чек № 3655 від 10.01.2012 р., який не може бути прийнятий судом як належний доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відсутній опис вкладення.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додані докази відправки позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - Контрольно-ревізійному управлінню в Донецькій області м. Донецьк.

Пунктом 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Додана до позовної заяви копія платіжного доручення № 26 від 27.12.2011 року на суму 1411,50 грн. не може бути прийнята судом в якості належного доказу сплати судового збору, оскільки платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління житлово-комунального господарства Єнакіївської міської ради м. Єнакієве до Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Зеленого господарства” м. Єнакієве, третя особа Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області м. Донецьк про стягнення незаконно отриманих бюджетних коштів в сумі 10596,00 грн. - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Повідомити позивача, що в разі усунення вище перелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява № 01-24; 01-25; 01-26 від 04.01.2012 р. з доданими до неї документами, всього на 25-ти аркушах, поштовий конверт.

Суддя Гассій О.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >

Попередній документ
20901492
Наступний документ
20901494
Інформація про рішення:
№ рішення: 20901493
№ справи: 5006/3/2-63/2012
Дата рішення: 13.01.2012
Дата публікації: 20.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: