Рішення від 28.12.2011 по справі 2-791/11

Справа № 2-791/11

РІШЕННЯ

(З А О Ч Н Е)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17996.04 грн. відповідно до кредитного договору.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 27.06.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Проте зобов'язання взяті на себе відповідачем не виконуються, тому банк за наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту, відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився вдруге, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає, що справу слід розглядати без його участі та постановити заочне рішення.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії договору № б/н від 27.06.2008 року то між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту в розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1 неналежним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за даним кредитним договором, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 30.09.2011 року становила - 17996,05 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 7409,67 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 5826,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3426,6 грн., заборгованість по штрафам - 1333,15 грн., що підтверджується копією розрахунку від 30.09.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК України , ст. 526, 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити в повному об'ємі. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" - 17996,05 грн. заборгованості та 188,2 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Б. А. Постигач

Попередній документ
20901384
Наступний документ
20901386
Інформація про рішення:
№ рішення: 20901385
№ справи: 2-791/11
Дата рішення: 28.12.2011
Дата публікації: 23.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.09.2011)
Дата надходження: 09.09.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі
Розклад засідань:
19.02.2020 00:00 Полтавський апеляційний суд
20.02.2020 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.03.2020 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.03.2020 00:00 Полтавський апеляційний суд
19.11.2020 08:15 Марківський районний суд Луганської області
19.11.2020 11:10 Марківський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Боднар Ігор Миронович
Болюх Микола Леонідович
Дорошенко Євгеній Валентинович
ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів"
Іващенко Сергій Володимирович
Калюжна Марина Юріївна
Кисляк Лідія Василівна
Красносільська сільська рада
Миколайчук Леонід Васильович
Осипова Марія Георгіївна
Соснівська селищна рада
Столяр Ігор Володимирович
Філоненко Володимир Миколайович
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
Боднар Ірина Степанівна
Болюх Ірина Олександрівна
Віткалюк Ніна Григорівна
Гамчук Світлана Миколаївна
Гмиря Ірина Миколаївна
Дорошенко Лілія Олександрівна
Іващенко Ніна Валеріївна
Ільїна Наталія Григорівна
Матвієнко Олександр Миколайович
Миколайчук Наталія Симионівна
ПАТ "Дельта Банк"
Столяр Ольга Миколаївна
Філоненко Ірина Анатоліївна
Шутак Ольга Михайлівна
боржник:
Василенко Iрина Вiкторiвна
Левіщенко Євгеній Станіславович
заінтересована особа:
Відділ РАЦС
заявник:
ТОВ ;ФК ;ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник відповідача:
Антіхович Володимир Володимирович
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
ШУРОВА МАРІЯ ПЕТРІВНА
представник позивача:
Орєхов Артем Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО»
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО»
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА