Рішення від 20.12.2011 по справі 2-769/11

Справа № 2-769/11

РІШЕННЯ

(з а о ч н е)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М..

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ВАТ СКБ "Дністер" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ СКБ "Дністер" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість в розмірі 24940 грн. з ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 46568/1 від 11.11.2005 року.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 11.11.2005 року між ВАТ СКБ "Дністер" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту на купівлю автомобіля в розмірі 41056 грн. із строком погашення до 09.11.2009 року. Банк відповідно до умов договору виконав своє зобов'язання, а саме, відкрив відповідачу кредитний рахунок НОМЕР_1 і видав йому позику в сумі 41056 грн. Згідно умов договору, відповідач зобов'язався кожного місяця із 21 числа по 27 число погашати частину (855 грн.) отриманого кредиту та сплачувати нараховані проценти в розмірі 16% річних і щомісячну комісію - 0,15% від суми договору і забезпечити повернення кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок, згідно з графіком платежів, що є додотком №1 до договору, сплату процентів, комісій на рахунок у ВАТ СКБ "Дністер".

Відповідач грубо порушує строки повернення кредиту, із вересня 2008 року ним припинено повернення позики і таким чином заборгованість склала 12890 грн.

Загальна сума заборгованості станом на 25 жовтня 2011 року складає - 24940,99 грн. з них: 12890 грн - неповернений кредит, не сплачені проценти - 5689,62., не сплачена комісія - 2093,72., пеня за несвоєчасну сплату платежів - 2914,2 грн., 3% річних по кредиту - 386,7 грн., витрати із-за інфляції (по сумі не поверненого кредиту) - 966,75 грн..

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій уточнив позовні вимоги, зменшив сусу позову , моьтивуючи це тим , що відповідач за час судового розгляду справи сплатив ще 13500 грн. боргу, тому просить стягнути з нього 12440,99 грн..

Відповідач ОСОБА_1 в суд не з'явився вдруге і позову не заперечив. Він був повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому суд вирішив справу у його відсутності і вважає за можливе постановити заочне рішення.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії договору № 46568/1 від 11.11.2005 року то між ВАТ СКБ "Дністер" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту на купівлю автомобіля.

Відповідно до пункту 1.1 даного договору банк зобов'язався надати кредит відповідачу на суму 41056 грн. Цей обов'язок він виконав повністю, що підтверджується копією квитанції від 11.11.2005 року.

ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за даним кредитним договором, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 25 жовтня 2011 року складала - 24940,99 грн, що підтверджується довідкою ВАТ СКБ "Дністер" від 25.11.2011 року та копією розрахунку по кредитному договору від 25.10.2011 року.

З заяви позивача від 20.12.2011 року убачається, що за час судового розгляду відповідач частково повернув борг і на даний момент його заборгованість перед банком становить 12440,99 грн. з них: 6214,60 грн - неповернений кредит, не сплачена комісія - 1093,72 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів - 2914,2 грн., 3% річних по кредиту - 386,7 грн., витрати із-за інфляції (по сумі не поверненого кредиту) - 966,75 грн..

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, божник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, ( 966,75 грн.) та три відсотки від простроченої суми ( 386,7 грн.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимого цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутості таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустив заборгованість перед позивачем, позов слід зодоволити. Стягнути з відповідача в користь позивача 12440, 99 грн. заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 526, 625 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити в повному об'ємі. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ СКБ "Дністер" - 12440,99 грн. заборгованості та 369 грн. судових витрат.

Заочне рішення можен бути переглянуте Золочівським районним судом за заявою ОСОБА_1, який може подвати таку заяву на прпотязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Б. А. Постигач