Судовий наказ від 09.12.2011 по справі 2-н-260/11

Золочівський районний суд Львівської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

09.12.2011 року Справа № 2-н-260/11

Суддя Золочівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1 , розглянувши в м. Золочів заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надіні послуги.

відповідно до ст.ст. 47,116 КЗпП України, ст. ст. 45, 95,96 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії ВАТ "Укртелеком", що знаходиться за адресою: 7900 м. Львів, вул. Дорошенка,43 ( р/р 260018273 у ЛФ ПАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 325570, ЗКПО 01186030) забргованість за надані послуги 829 (вісімсот двадцять денв"ять) грн. 37 коп. - основного боргу, 50 (п"ятдеся) грн. 26 коп. - 3% річних, 141 (сто сорок одну ) грн. 10 коп. - інфляційних витрат.

2. Стягнути із боржника на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії ВАТ "Укртелеком" судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Б. А. Постигач

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Попередній документ
20901329
Наступний документ
20901331
Інформація про рішення:
№ рішення: 20901330
№ справи: 2-н-260/11
Дата рішення: 09.12.2011
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.10.2011)
Дата надходження: 06.10.2011
Предмет позову: . про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги 302,62 грн. та судових витрат 55.50 грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Ярошенко Ігор Олексійович
позивач:
Прокурор Роздільнянського району в інтересах держави в особі ДП "Лиманськетеплокомуненерго"
боржник:
Білоус Генадій Євгенович
Бондарчук Олександр Васильович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Корецька Галина Миронівна
Корецький Ростислав Володимирович
Луценко Гана Михайлівна
Парпан Любомира Миколаївна
Римарь Юрій Дмитрович
Хохлюк Валентина Василівна
заявник:
Комунальне підприємство "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області
КП "ЖЕО №1"
МДКП"Миколаївтеплокомуненерго"
Ніколаєва Валентина Петрівна
ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Пирятинської філії ПАТ "Полтаваобленерго"
ПАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
ПАТ "Укртелеком" Полтавська філія ПАТ "Укртелеком"