18.01.12р.Справа № 40/5005/14474/2011
За позовом Прокурора Жовтневого району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг
до Приватного підприємства "Спецтм", м.Кривий Ріг
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Парковка та Реклама", м.Кривий Ріг
про стягнення 1399 грн. 00 коп.
Суддя Красота О.І.
Суть спору викладена в рішенні господарського суду від 17.11.11р.
29.11.11р. господарський суд видав накази про примусове виконання рішення.
17.01.12р. від Виконавчого комітету Криворізької міської ради Юридичне управління надійшла заява про виправлення описки в наказі від 29.11.11р., шляхом приведення виконавчого документу у відповідності із вимогами ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме зазначити стягувача - управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради.
Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки в наказі господарського суду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 27.01.2012р. о 10:00, каб.№43А.
СуддяО.І. Красота