Судовий наказ від 18.02.2011 по справі 2-н-21/11

Золочівський районний суд Львівської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

18.02.2011 року Справа № 2-н-21/11

Суддя Золочівського районного суду Львівської області, Постигач Б. А. , розглянувши в м. Золочів заяву прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 651,21 грн., з ОСОБА_2,

відповідно до ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємтсва (80700, м. Золочів вул. Лермонтова, 2, Львівської області; р/р № 26002012823 в ЦФ ПАТ "Кредо банк", МФО 325365, код ЄДРПОУ 03348703) - заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 651 (шістсот п'ятдесят одну) грн. 21 коп.

2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Б. А. Постигач

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Попередній документ
20901128
Наступний документ
20901130
Інформація про рішення:
№ рішення: 20901129
№ справи: 2-н-21/11
Дата рішення: 18.02.2011
Дата публікації: 25.01.2012
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 04.11.2011
Предмет позову: видача судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 442,76грн. та судові витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Олонцов Андрій Пилипович
Опальченко Віталі й Іванович
Паценко Олександр Анатолійович
Яковлева Валерія Леонідівна
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
КП "Водотеплосервіс"
Прокурор Сокальського району в інтересах Підчехи І.В.
боржник:
Бєлякова Сергія Сергійовича
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Думіх Ігор Володимирович
Кінчук Тамара Олександрівна
Лебедюк Анатолій Антонович
МДКП " Розділтеплокомуненерго"
Медвідь Микола Миколайович
Миськова Ірина Іванівна
Томчик Ганна Ілларіонівна
Черниш Мирослав Георгійович
заявник:
ВАТ "Укртелеком "в особі Хмельницької філії
ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" в особі ДМЕМ
ВАТ"Тернопільобленерго"
КП "Водоканал"
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства " Лубнитеплоенерго"
ПАТ "Укртелеком" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укртелеком"
Філія Черкаська філія ПАТ"Укртелеком"
Філія ВАТ "Укртелеком"
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор Л/о в інтересах Гарасиміва Івана Нестеровича