Справа №: 2-1780/11
"21" липня 2011 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Квітка О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про тлумачення змісту заповіту, де заінтересованою особою є Олександрійська районна державна адміністрація, -
Заявник звернулась до суду з заявою про тлумачення змісту заповіту.
Заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не вірно визначений статус сторін, що беруть участь у справі, оскільки ч.1 ст.234 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, а ч.2,3 ст.234 ЦПК України визначено перелік справ, що підлягають розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про тлумачення змісту заповіту, де заінтересованою особою є Олександрійська районна державна адміністрація залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: