Рішення від 18.01.2012 по справі 2-788/11

Копія

Справа № 2-788/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2012 р. Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі ПЕТРЕНКО Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської райдержадміністрації та Цвітненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання з'явилася позивач, позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 4,17 га., яка розашована на території Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Померлою на користь нього було складено заповіт. До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини своєчасно не звернувся, оскільки не міг знайти державний акт на право власності на землю. Його знайшов лише тоді, коли в кінці лютого - березні 2011 року продавав будинок. Коли звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що пропустив встановлений законом строк звернення з відповідною заявою. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини терміно один місяць.

Представники відповідачів Цвітненської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, суду надали заяви в яких просять розглядати дану цивільну справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнають, заперечень не має. (а.с.18-20).

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав.

Так, з свідоцтва про смерть видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка являється спадкодавцем (а.с.5), після смерті якої залишилося спадкове майно -земельна ділянка, площею 4,17 га., що розташована на території Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.9). З заповіту видно, що спадкодавець заповів все майно де б воно не було і з чого воно не складалося б і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право по закону на користь ОСОБА_1 (а.с.6). З листа в.о. завідуючого Олександрівської районної державної нотаріальної контори видно, що видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину за заповітом не спадкове майно не можливо в зв'язку із пропущенням строку подачі заяви (а.с.8). Олександрівська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.07.2010 року, до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не надходили (а.с.28). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповітів від імені померлої було зареєстровано 12.10.2009 року заповіт за №33, який є чинним (а.с.29-30). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкових справ відсутня інформація про наявність спадкових справ, після смерті ОСОБА_3 (а.с.31).

Позивач має право на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця -ОСОБА_3, оскільки відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Так як позивач є спадкоємцем, визначеним у заповіті, він має право на спадкове майно. Крім того він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини в зв'язку з тим, що не міг знайти державний акт на право власності на землю. А тому суд визнає вказані причини поважними та вважає за необхідне задовольнити позов і визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.214, ст.215 ЦПК України, ст.1220, ст.1221, ст.1222, ст.1223, ст.1272 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов: визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_3, терміном 1 місяць з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набрало законної сили ______________________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в справі №2-788/11.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ

Попередній документ
20901034
Наступний документ
20901036
Інформація про рішення:
№ рішення: 20901035
№ справи: 2-788/11
Дата рішення: 18.01.2012
Дата публікації: 20.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.12.2021 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.04.2023 12:30 Львівський апеляційний суд
14.09.2023 15:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
29.11.2023 08:05 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
27.02.2024 09:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
09.04.2024 10:40 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОПНЯК С М
КРЕЙДІН ОЛЕСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРІМЧЕНКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
МИШКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТАДНИК І М
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВЛАДИЧАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОПНЯК С М
КРЕЙДІН ОЛЕСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРІМЧЕНКО СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
МИШКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПАРИНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТАДНИК І М
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Березнівська міська рада
Бойко Олександр Володимирович
виконком Городківської сільської ради
Гадомський Михайло Михайлович
Гайсан Ірина Василівна
Гуцал Галина Іванівна
Гуцал Галина Костянтинівна
Гуцал Денис Леонтійович
ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів"
Журавель Олеся Валеріївна
Йосипенко Інні Олексіївна
Каганюк Людмила Василівна
Клепас Віктор Володимирович
КУЛІШ Ольга Петрівна
Матвійчук Іван Миколайович
Петров Геннадій Павлович
Полежай Ігор Віталійович
Репенько Максим Володимирович
Романь Наталія Іванівна
Савченко Анастасія Митрофанівна
Слинявчук Юрія Петровича
Стрийське МБТІ
Харчина Іван іванович
Явараускас Віталій Вікторович
позивач:
Бойко Олена Вячеславівна
Гадомська Ольга Ігорівна
Гайсан Іван Миколайович
Галай Павло Михайлович
Даліщинська Галина Степанівна
Журавель Олександр Анатолійович
Йосипенко Володимир Іванович
Каганюк Вадим Анатолійович
Калій Ольга Іванівна
Клепас Любов Володимирівна
Космина Олена Юріївна
КУЛІШ Іван Олександрович
Матвійчук Павліна Василівна
Мендрух Олексій Олексійович
Миколаївська міжрайонна прокуратура в інтересах Дереш Ольги Ільківни
ПАТ "МТС Україна"
ПАТ КБ "НАДРА"
Петруша Сергій Миколайович
Полежай Наталія Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство «Універсал банк»
Публічне акціонерне товариство «Універсал банк»
Репенько Олена Іванівна
Ширяївська районна державна адміністрація
Шкіндер Катерина Іванівна
Явараускас Олена Володимирівна
заінтересована особа:
Калинівський відділ ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) головний державний виконавець Химера Г.М.
Смук Оксана Вікторівна
заявник:
Середняк Вячеслав Андрійович
представник заінтересованої особи:
Якименко Олексій Олексійович
представник позивача:
Дубровська Богдана Миколаївна
представник скаржника:
Тарасюк Оксана Миколаївна
скаржник:
Смук Михайло Остапович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
МАТКІВСЬКА М В
СОПРУН В В
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА