Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1-196/11
2012 р.
16.01.2012м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді БОЙКО П.М.,
При секретарі ЛЕМЕШЕНКО В.В.,
З участю прокурора ЦВІГУНА І.М.,
Адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, військовозобов»язанного, раніше не судимого,
В скоєнні злочину, передбаченного ч.2 ст. 286 КК України, -
ОСОБА_3 скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, як особа, що керує транспортним засобом, що заподіяла потерпілому тяжке тілесне ушкодження за таких обставин: 30.07.2011 року біля 2-х годин ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння керуючи мотоциклом «К-750» з боковим причіпом, державний номер 76-40 КДЗ, рухався по автодорозі сполученням с. Новогригорівка Перша- смт. Молодіжне Долинського району Кіровоградської області, перевозив пасажира ОСОБА_4. Під час руху в темну пору доби, підсудний не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам руху, змінив напрямок руху, виїхав на зустрічну смугу та рухався, обминаючи вибоїни на дорозі. Без врахування дорожньої обстановки в порушення вимог п.п. 2.1 ( а), 2.1 ( б), 2.3 (б), 2.3 (г), 2.9 ( а), 2.10 , 10.1, 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України , ОСОБА_3 не вибрав безпечної швидкості відволікся від керування, виїхав на ліве узбіччя по ходу свого руху, де здійсним наїзд на мопед «Альфа», який стояв на узбіччі дороги та на водія мопеда Бугрі мова С.В.., який знаходився біля мопеда.
Внаслідок наїзду Бугрі мов С.В., отримав тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці повік лівого ока, переломів кісток обличчя і основи передньої і середньої черепної ямки:оскольчатого перелому акулової дуги зліва; передньої задньо-зовнішньої і внутрішньої стінок лівої верхньощелепної пазухи; оскольчатого перелому задньої і зовнішньої стінки лівої орбіти з вдавленням акулової кістки до заду; решітчастої кістки зліва; великого і малого крила основної кістки, очної поверхні лобної кістки передньої і задньої стінки лівої лобної пазухи. Гемосинус. Відкритого проникаючого в порожнину черепа, оскольчатого перелому лобної кістки зліва; субдуральної гематоми зліва невеликих розмірів. Забою головного мозку. Контузії лівого ока 1-2 ступеню. Заднього аксонального розриву зорового нерва зліва. Вказані тілесні ушкодження мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення.
Після скоєння ДТП підсудний з пасажиром не вживши можливих заходів для надання медичної допомоги потерпілому, залишили місце пригоди та відкотили мотоцикл за місцем його проживання.
В пред»явленному обвинуваченні підсудний вину свою визнав повністю, показав, що дійсно 29.07.2011 року біля 23-х годин зустрів знайомого ОСОБА_5 з яким на власному мотоциклі К-750 держ. № 76-40 КДЗ поїхали в с. Новогригорівка-1, Долинського району до знайомих дівчат. В селі він спілкувався зі своїми знайомими та випив біля 2-х літрів пива.
30.07.2011 року біля 2-х годин поверталися в с. Молодіжне . Іхав зі швидкістю біля 30 км/год., оскільки дорога вкрита ямами. Обминаючи чергову вибоїну, відволікся від керування, виїхав на зустрічну смугу руху та відчув удар. Мотоцикл зупинився, світло фари погасло, оскільки її було пошкоджено. В темноті помітили мопед чи мотоцикл з яким відбулося зіткнення. Нікого біля мопеду не помітили, тому щоб уникнути адміністративної відповідальності відкотили мотоцикл за місцем його проживання.
Вина підсудного в скоєнні злочину передбаченного ч.2 ст. 286 КК України доказана сукупністю дійсних та узгоджуючихся між собою доказів, досліджених відповідно до ст.. 299 ч.3 КПК України.
При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний скоїв тяжкий злочин з необережності, посередньо характеризується за місцем проживання.
Обтяжуючою вину підсудного обставиною є скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.
Пом»якшуючими вину підсудного обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному, те що він проживає в багатодітній сім»ї.
З урахуванням викладених обставин необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудного буде покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням положень ст.. 75 КК України .
Санкція ст.. 286 ч.2 КК України передбачає можливість застосування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки ОСОБА_3 не має права на керування транспортними засобами додаткове покарання не застосовується.
В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного матеріальної шкоди в сумі 19458 грн 38 коп. та 50000 грн моральної шкоди.
З урахуванням поданих доказів в судовому засідання сторони уточнили позовні вимоги та визначили їх як 18 500 грн матеріальна шкода , з якої 7 500 грн вартість скутера «Альфа»придбаного 18.10.2008 року, який підсудний зобов»язується повернути в натурі; 30 000 грн моральна шкода, уточнений розмір збитків доказано поданими доказами підлягає задоволенню в повному обсязі.
Речові докази по справі транспортні засоби учасники ДТП перебувають під розпискою у власників і підлягають залишенню за належністю (а.с. 101, 102)
Судові витрати по справі за проведення авто технічних експертиз становлять 1489 грн 20 коп., підлягають відшкодуванню з підсудного на користь експертного центру (а.с. 21, 74, 86, 96).
Керуючись ст..ст. 323,324 КПК України суд,
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України позбавлення волі на чотири роки без позбавлення права керування транспортними засобами .
На підставі ст.. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
На підставі ст.. 76 КК України на ОСОБА_7, покласти слідуючі обов»язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції ;
- повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання ;
- періодично з»являтися для реєстрації в КВІ .
Запобіжний захід ОСОБА_3, залишити попередній підписку про не виїзд до вступу вироку в законну силу .
Стягнути з ОСОБА_3, на користь Бугрі мова С.В., матеріальну шкоду в сумі 18 500 грн, моральну шкоду в сумі 30 000 грн а всього 48 500 грн.
Речові докази по справі ( транспортні засоби) передати за належністю.
Стягнути з ОСОБА_3., на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 1489 грн 20 коп судових витрат.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення .
Суддя ОСОБА_8