18.01.2012
Справа № 3/0825/143/2012р.
18 січня 2012 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ТОВ «Рен Дизайн»- столяр, мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 173 КпАП України,
13.01.2012 року о 0-50 год., ОСОБА_1 знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп'яніння, вдарив автомобіль «Форд Сієра»та автомобіль «Ланос», чим порушив громадський порядок та скоїв дрібне хуліганство.
Провина правопорушника підтверджена як матеріалами справи так і поясненнями самого правопорушника, який пояснив у судовому засіданні, що дійсно 13.01.2012 року вчинив хуліганство.
Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує обставини що пом'якшують відповідальність, а саме правопорушник свою провину у скоєному правопорушенні визнав, покаявся у скоєному.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 173, 221, 283, 287-294 КпАП України, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 110 (сто десять) гривень.
У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 220 (двісті двадцять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: Л.М. Нещеретна