про закриття провадження у справі
12 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8141/2011
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Гараня С.М.,
при секретарі -Кулика О.П.,
за участю:
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 -за довіреністю,
представника відповідача центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4 -за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання рішення та дій протиправними, визнання нечинними актів опису й арешту майна та зобов'язання вчинити дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якій просить: визнати рішення та дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції щодо здійснення примусового входження до належного їй на праві спільної власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 протиправними; визнати нечинними акти опису й арешту майна від 03.11.2011 р. у справах: про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 54959 грн., про стягнення з ОСОБА_5 суми боргу у розмірі 54959 грн., про звернення стягнення на земельну ділянку ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_1, про звернення стягнення на земельну ділянку ОСОБА_5, що знаходиться по АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача повернути майно, арештоване та вивезене згідно актів опису й арешту майна.
Суд встановив, що дана справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду та її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, з наступних підстав.
Судом встановлено, що державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції 19.10.2010 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-335, виданого 01.06.2010 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ “Укрпромбанк” боргу у сумі 214329 грн. 12 коп. Крім того, 06.06.2011 р. державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчого провадження № 26922869, № 26926385, № 26927327 з виконання виконавчого листа № 2-623, виданого 16.09.2010 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення боргу з ОСОБА_5 на користь ТОВ “Укргазбанк”.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ (ч. 2 ст. 384 ЦПК ).
Оскільки виконавчі провадження були відкриті за виконавчими листами № 2-623 від 16.09.2010 р. та № 2-335 від 19.10.2010 р., виданими Придніпровським районним судом м. Черкаси, скарга на дії державного виконавця повинна бути подана саме до цього суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Оскільки порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця при виконанні судових рішень у цивільних справах передбачений ст. ст. 383, 384 ЦПК України, а юрисдикція адміністративних судів, встановлена ст. 181 КАС України та на спірні відносини не поширюється, тому провадження у справі підлягає закриттю, оскільки її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Суд звертає увагу позивача на те, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 17, п.1 ч.1 ст. 157, ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання рішення та дій протиправними, визнання нечинними актів опису й арешту майна та зобов'язання вчинити дії -закрити.
Роз'яснити позивачу, що розгляд справи відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.
Суддя С.М. Гарань