"27" червня 2006 р. Справа № 8/144
За позовом Комунального підприємства «Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород
до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Луч», м. Ужгород
про стягнення заборгованості в сумі 8 857,17грн., в т.ч. 6 838,77грн. -основного боргу, 327,39 грн. -річних, 1 009,72 грн. -інфляційні нарахування, та 681,30грн. -пені
Суддя -В.С. Русняк
Представники:
Від позивача -Феделещак М.М. -заступник директора з фінансово-економічних питань та інвестицій, довіреність №338 від 16.06.06;
-Пекарь В.І. -юрисконсульт, доручення №334 від 14.06.06;
Від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ : про стягнення заборгованості в сумі 8 857,17грн., в т.ч. 6 838,77грн. -основного боргу, 327,39 грн. -річних, 1 009,72 грн. -інфляційні нарахування, та 681,30 грн. -пені
Представники позивача позов підтримали, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просять позов задоволити.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.
У зв'язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2006 р. о 10:00 в кабінеті №508.
2. Зобов'язати позивача подати:
· копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.
3. Зобов'язати відповідача подати:
· письмове пояснення по суті заявлених вимог;
· копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.С. Русняк