справа № 0670/9050/11
категорія 10.2.2
11 жовтня 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,
при секретарі - Длугаш О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград - Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про стягнення 1752,94 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" 1752, 94 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків за 2010 рік.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява з проханням закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, так як відповідач добровільно сплати борг у повному обсязі. Також від позивача надійшла заява з проханням розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника.
Відповідач свого представника до суду не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд приймає відмову від адміністративного позову, якщо ці дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Дана відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, а тому підлягає прийняттю.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 112, 136, 157 - 160, 165, 186, 254 КАС України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом Новоград - Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" про стягнення 1752,94 грн. закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко
11.10.2011