Ухвала від 11.03.2011 по справі 2-1495/11

УХВАЛА

11 березня 2011 року Справа №2-1495/11

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'являється у зв'язку з тим, що мешкає в АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги ту обставину, що необхідно з'ясувати думку відповідача за позовом, а також що відповідач проживає у іншому місті, суд приходить до висновку про необхідність провести певні процесуальні дії та доручити Дзержинському районному суду міста Харкова допитати відповідача по справі.

Керуючись ст. 132 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Дзержинському районному суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, в порядку судового доручення вручити відповідачу копію позовної заяви та допитати відповідача ОСОБА_2 який проживає в АДРЕСА_1, з таких питань:

1. Чи визнає позов відповідач?

2. Якщо не визнає, то з яких причин?

3. Чи згоден, щоб справа слухалась в його відсутності?

Протокол допиту негайно направити до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, Донецької області (м. Маріуполь, проспект Металургів, 31).

Суддя

Попередній документ
20859951
Наступний документ
20859953
Інформація про рішення:
№ рішення: 20859952
№ справи: 2-1495/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.09.2013)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
Дата надходження: 01.06.2011
Предмет позову: про визначення порядку користування спільною власністю
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЛІЧЕНКО МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЛІЧЕНКО МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
відповідач:
Виконком Роменської міської Ради
Власенко Кирило Володимирович
Гринів Андрій Ількович
Кіфор Євген Михайлович
Кунинець Людмила Семенівна
Курченко Олексій Юрійович
Осадчук Петра Вікторовича
Федоришина Світлана Вікторівна, Федоришин Олександр Васильович
Чубіна наталія Миколаївна
позивач:
Власенко Інна Володимирівна
Кіфор Альона Валеріївна
Коновалець Галина Іванівна
Курченко Юлія Олександрівна
Марков Дмитро Олексійович
Осадчук Олени Володимирівни
публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
Федоришин Василь Миколайович, Федоришин Роман Васильович
Чубін Віталій вікторович
третя особа:
Роменська міська державна нотаріальна контора