Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
08 грудня 2011 р. справа № 2а-21675/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченко С.В.
при секретарі судового засіданні Могілевському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
по адміністративній справі
за позовом прокурора м. Донецька, який діє в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренергро» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні»
до приватного підприємства «Володимирівське Будинкоуправління №1»
про стягнення до бюджету суми штрафу у розмірі 425,00 грн.,-
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-21675/10/0570 за позовом прокурора м.Донецька, який діє в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренергро» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до приватного підприємства «Володимирівське Будинкоуправління №1» про стягнення до бюджету суми штрафу у розмірі 425,00 грн.
Підставою поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання посилається на той факт, що 5 серпня 2011 року представник позивача звернувся до адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист останнім був отримав у жовтні місяці та пред'явлений до виконання 25 жовтня 2011 року. У зв'язку з чим на підставі статті 261 КАС України просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Представники сторін в судове засідання не з»явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
За наслідками розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2010 року по справі №2а-21675/10/0570 позовні вимоги прокурора м. Донецька, який діє в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренергро» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до Приватного підприємства «Володимирівське Будинкоуправління №1» та стягнуто до бюджету суму штрафу у розмірі 425,00 грн. були задоволені. З Приватного підприємства «Володимирівське Будинкоуправління №1» було стягнуто штраф у розмірі 425,00 грн. Судове рішення набрало законної сили 19 жовтня 2010 року.
5 серпня 2011 року заявник звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі №2а-21675/10/0570.
Виконавчий лист в адміністративній справі був виданий 11 серпня 2011 року, при цьому у виконавчому листі зазначено, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 20 жовтня 2011 року.
Заявник звернувся до відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції із заявою про примусове виконання 28 жовтня 2011 року.
Постановою від 28 жовтня 2011 року державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції Кияцюк А.В. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з посиланням на сплив строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Порядок та строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлений Законом України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 № 606-XIV в редакції від 8 липня 2011 року (далі Закон 606), чинній на момент звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа.
Відповідно до частини 1 статті 22 Закону 606 виконавчі документи, зокрема виконавчі листи, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 2 статті 22 Закону 606 встановлено, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Заявник, отримавши право на отримання виконавчого документу по цій справі 19 жовтня 2011 року, скористався цим правом лише 11 серпня 2011 року.
Разом з тим, заявник, отримавши право на звернення виконавчого листа до виконання 11 серпня 2011 року, скористався таким правом лише 28 жовтня 2011 року з пропуском строку на пред'явлення такого документу до виконання.
Суд зазначає, що у виконавчому листі зазначено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 20 жовтня 2011 року. Строк в один рік для пред'явлення виконавчого документу до виконання також закріплено у частини 1 статті 22 Закону 606.
Тобто, заявник, звертаючись до відділу державної виконавчої служби 28 жовтня 2011 року, був обізнаний щодо пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання.
При цьому, в заяві про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа заявник не наводить будь-якої поважної причини пропущення строку, у зв'язку з чим бездіяльність заявника по отриманню виконавчого листа та пред'явлення його до виконання після спливу строку, та відсутність поважних причин пропуску строку на пред'явлення документу до виконання зумовлює відмову в задоволенні заяви у поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-21675/10/0570.
Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на вищевикладені підстави та той факт, що позивач на надав жодних доказів поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання суд відмовляє в задоволенні заяви.
Керуючись ч. 4 ст.160, ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-21675/10/0570 за позовом прокурора м. Донецька, який діє в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренергро» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до приватного підприємства «Володимирівське Будинкоуправління №1» про стягнення до бюджету суми штрафу у розмірі 425,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Савченко С. В.