Справа № 2-а-3336/11
2-а/413/4838/11
17.01.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді Прихожанова О.В. при секретарі Гарасюта Л.К., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_4 адміністративну справу позовом ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_6 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету.
Позивач ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу звернулися в суд в позовною заявою до ОСОБА_7 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету.
В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з ОСОБА_8 надміру виплачених коштів: суму допомоги до догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 614,65 гривен та допомоги по вагітності та пологам у розмірі 695,59 гривен.
Відповідач ОСОБА_6 до суду не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Судом встановлено, у розділі 4 пункту 42 Положення про управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради, затвердженого рішенням районної ради від 18.05.2006 №14 передбачено, що основним завданням управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради є забезпечення цільового використання коштів, які надходять з державного бюджету, для вирішення соціальних питань.
Пунктом 8 Порядку призначення та виплати державної допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку особам, застрахованим в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2007 року№13 встановлено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується застрахованій особі щомісяця з дня настання відпустки по догляду за дитиною по день її закінчення, але не пізніше ніж по день досягнення дитиною зазначеного віку включно.
Пунктом 18 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2011 № 1751 встановлено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається з дня звернення за її призначенням, але не раніше ніж з дня, що настає після закінчення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологам для непрацюючих осіб та осіб -суб'єктів підприємницької діяльності, а для працюючих осіб -з дня настання відпустки по догляду за дитиною по день її закінчення.
19 листопада 2008 року до управління з заявою звернулась відповідачка ОСОБА_6 за призначенням допомоги при народженні дитини та допомоги до догляду за дитиною до досягнення нею трирічною віку. Та щодо призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Допомогу було призначено.
Відповідно до абзацу 4 пункту 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, спеціалістам управління було проведено вибіркову перевірку матеріального становища отримувачів державних допомог.
Згідно довідок № 139,172,173 від 09.06.2011 року, ОСОБА_6 з 01.09.2007 року по 01.03.2010 року навчалась у Криворізькому професійному ліцеї та отримувала стипендію.
11 березня 2011 року ОСОБА_6 з'явившись до позивача пояснила, що отриману стипендію не вказала в декларацію, вважаючи що дана виплата не підлягає декларуванню. Зобов'язалась погасити надміру виплачених коштів. ОСОБА_6 частково погасила переплату у розмірі 122,93 гривні, більше виплат не було.
Відповідно до абзацу 2 п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст..94 КАС України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 51 гривен на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись п.18,23,49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751, ст..8-12 158-162 КАС України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_6 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу надміру виплачених коштів: суму допомоги до догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 614,65 гривен та допомоги по вагітності та пологам у розмірі 695,59 гривен.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 51 гривна.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання постанови.
Суддя: ОСОБА_9