Справа № 2-н-7449/11
2-н/413/17984/11
іменем України
"18" січня 2012 р. м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Т.І. Тимошенко розглянувши заяву про видачу судового наказу ,-
Комунального житлового підприємства № 17 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 Ігорвіни, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В ;
В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3 звернулося с заявою Комунальне житлове підприємство № 17 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 Ігорвіни, ОСОБА_2.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України а тому ухвалою судді від 01 грудня 2011 року заявнику надано строк для усунення вказаних вище недоліків заяви. До вказаної дати від заявника не надійшло ніяких даних про бажання виправити недоліки заяви, тому вказана заява про видачу судового наказу, згідно п.2 ст. 121 ЦПК України вважається не поданою та повинна бути повернута заявникові.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя , -
Заяву про видачу судового наказу Комунального житлового підприємства № 17 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 Ігорвіни, ОСОБА_2, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя:ОСОБА_4