Ухвала від 24.10.2011 по справі 2а/0570/18774/2011

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2011 р.Справа № 2а/0570/18774/2011

місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк

до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області

про визнання протиправною та недійсною вимогу про усунення порушень від 16 вересня 2011 року № 05-05-2-10-14/10983

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Прокуратури м. Донецька

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулось з позовом до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області про визнання протиправною та недійсною вимогу про усунення порушень від 16 вересня 2011 року № 05-05-2-10-14/10983.

Згідно з частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установ, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позовна заява підписана представником ДП «ДВЕК» за довіреністю ОСОБА_1. Позивачем разом із позовною заявою надана копія довіреності від 6 жовтня 2011 року № 2-195 на ОСОБА_1, яка підписана виконуючим обов'язки генерального директора ОСОБА_2. Однак позивачем не було надано документ, що підтверджує повноваження виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_2 (наказ, тощо), що підписав довіреність на представника ОСОБА_1, який підписав позов.

Вищенаведене посвідчує надання позовної заяви особою, яка не має повноважень на ведення справи. Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись статтею 23, пунктом 4 частини 3 статті 108, статтями 56, 160, 185, 186, 254, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області про визнання протиправною та недійсною вимогу про усунення порушень від 16 вересня 2011 року № 05-05-2-10-14/10983, у зв'язку із тим, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

2. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.

Попередній документ
20859548
Наступний документ
20859550
Інформація про рішення:
№ рішення: 20859549
№ справи: 2а/0570/18774/2011
Дата рішення: 24.10.2011
Дата публікації: 19.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: