Україна
21 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/15063/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретарі Бобильовій Н.Ю.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
відповідача не з*явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Шахтарської об*єднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу,
Шахтарська об*єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є фізичною особою - підприємцем та згідно поданої заяви є платником єдиного податку. У передбачений Указом Президента від 03.07.1998 року № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” строк не сплатив суму податку за грудень 2010 року у сумі 122,12 грн. та за період з лютого по липень 2011 року у сумі 516,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_2 був зареєстрован Шахтарською районною державною адміністрацією Донецької області 07 лютого 2003 року у встановленому законом порядку в якості фізичної особи-підприємця. Відповідача було взято на податковий облік в Шахтарській об*єднаній державній податковій інспекції з 07 лютого 2003 року за №537.
Відповідачем 14 грудня 2010р. до Шахтарської об*єднаної державної податкової інспекції була надана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. На підставі наданої заяви та відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємства”, відповідача було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2011 р. Вид діяльності СГД - вирощування зернових та технічних культур.
Згідно з п. 2 Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Ставка єдиного податку для виду діяльності, який здійснює фізична особа - підприємець ОСОБА_2 складає 200,00 грн. на місяць.
Згідно з розрахунком суми позову відповідач має заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб у загальному розмірі 638,12 грн.
Відповідно до п. 2 Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідач мав сплатити до бюджету єдиний податок в розмірі 638,12 грн. Вказана заборгованість у добровільному порядку боржником не сплачена.
Шахтарською об*єднаною державною податковою інспекцією надсилалася податкова вимога від 21 січня 2011 року №158 в сумі податкового боргу 120,78 грн. на адресу відповідача, яку було отримано відповідачем.
22 червня 2011 року Шахтарською ОДПІ було прийнято рішення про опис майна у податкову заставу відносно СПД ОСОБА_2, згідно з яким було вирішено здійснити опис майна, що перебуває у власності платника податків, а у разі, якщо на момент складання акта опису майно відсутнє або його балансова вартість менша суми податкового боргу, також того майна, права власності на яке він набуде у майбутньому.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до пункту 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Шахтарської об*єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 86260, АДРЕСА_1) в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку перед бюджетом: у розмірі 122,12грн. на р/р 34214379700400 (код платежу 18050200), у розмірі 516,00 грн. на р/р 31519970700400 (код платежу 18050200) отримувач УДК в м. Шахтарську, ЄДРПОУ 34687038, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Стойка В. В.