про повернення позовної заяви
04 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1724/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області
до: приватного підприємства "АЛ-МАК"
про: стягнення штрафних санкцій
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до приватного підприємства "АЛ-МАК" про стягнення штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 15.04.2011 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено термін для усунення недоліків.
В зазначений ухвалою строк надійшла заява позивача про усунення недоліків, з якої вбачається, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху залишились не виконаними.
Зокрема, в ухвалі без руху зазначалось про необхідність надання доказів на підтвердження обставин отримання ПП "АЛ-МАК"постанови № 115908 від 20.12.2010 року за якою заявлено вимоги про стягнення грошових коштів.
У заяві про усунення недоліків позивач зазначає, що доказом того, що відповідач отримав постанову в день її винесення, про що свідчить відповідний підпис на вищевказаній постанові.
Однак посилання на постанову в якій міститься підпис невідомої особи та без дати отримання, не є належним доказом одержання.
Оскільки відсутність відомостей про вручення постанови позбавляє права відповідача на оскарження рішення суб'єкта владних повноважень на підставі якого може бути заявлено вимогу про стягнення штрафу, вказане, впливає на можливість відкриття провадження за даним адміністративним позовом.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
Позовну заяву Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до приватного підприємства "АЛ-МАК" про стягнення штрафних санкцій разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: Альчук Максим Петрович