79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10.01.12 Справа № 5027/1311-б/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого -судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглядаючи апеляційну скаргу державного підприємства легкого машинобудування «Чернівцілегмаш»
на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 22.11.2011 року.
у справі №5027/1311-б/2011
за заявою: УПФ України в м. Чернівці
до : ДП «Чернівцілегмаш»
про: банкрутство
З участю представників :
від кредитора - не з'явився.
від боржника -ОСОБА_1 -представник (довіреність №66-01-16/3 від 04.01.2012р.)
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.11.2011 р., суддя Дутка В.В., було прийнято заяву УПФ України в м. Чернівці до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство ДП “Чернівцілегмаш”. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2011р. Зобов'язано сторони не пізніше ніж у п'ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надіслати до господарського суду:
Кредитору - докази у підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву, докази надіслання боржнику копій документів, доданих до заяви (опис вкладення, ст. 56 ГПК України), докази правонаступництва УПФ України у м. Чернівцях за управлінням Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копії виконавчих листів, виданих на виконання судових рішень, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (окрім виконавчого листа від 10.05.2011 р. № 2а/2470/635/11), докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання тих судових рішень Чернівецького окружного адміністративного суду, щодо яких такі документи не додані до заяви про порушення справи про банкрутство,
боржнику - відзив на заяву, відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі перед працівниками, про наявне майно і кошти, які знаходяться на його рахунках в банках чи інших фінансово-кредитних установах із зазначенням їх поштових адрес, опис заставного майна, копію Статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, баланс на останню звітну дату (копії документів повинні бути засвідчені).
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рабанюка Віктора Степановича
З даною ухвалою не погодився боржник - ДП «Чернівцілегмаш»та оскаржив її в апеляційному порядку в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Рабанюка В.С., оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2012р. у склад колегії було введено суддю Гнатюк Г.М. замість судді Краєвської М.В.
Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу ДП «Чернівцілегмаш»слід задовольнити повністю, а ухвалу господарського суду Чернівецької області від 22.11.2011р. у справі №5027/1311-б/2011 -скасувати в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рабанюка В.С., враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 104 ГПК України підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.11.2011р. на адресу господарського суду Чернівецької області надійшла заява від УПФУ в м. Чернівці про порушення справи про банкрутство ДП «Чернівцілегмаш»та визнання кредитором боржника.
Відповідно до ст.. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку. Державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом;
Відповідно до ст.. 3-1 вказаного Закону до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб (вказаних у даній статті).
Згідно п. 61 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство»правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, та у випадках, передбачених статтею 52 Закону, яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника, - державний орган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих.
При вирішенні питання щодо призначення розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора господарські суди мають керуватися вимогами частини другої статті 2 Закону, попередньо узгодити кандидатуру розпорядника майна з державним органом з питань банкрутства відповідно до Порядку розгляду та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 21 листопада 2008 р. N 715.
Пропозиції державний орган з питань банкрутства подає у встановлений судом строк до дня проведення підготовчого засідання у справі про банкрутство.
В даному випадку суд першої інстанції призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рабанюка В.С., хоча в матеріалах справи відсутні будь-які заяви вказаної особи та документи, що підтверджують право здійснювати такий вид діяльності.
Крім того кандидатура арбітражного керуючого Рабанюка В.С. не погоджена з державним органом з питань банкрутства та органу, уповноваженого управляти державним майном, що суперечить вимогам норми ст.. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з твердженням апелянта про те, що арбітражний керуючий Рабанюк В.С. не може бути призначений розпорядником майна даного державного підприємства.
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Чернівецької області від 22.11.2011р. по справі №5027/1311-б/2011 в цілому винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, але висновки суду в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рабанюка В.С. суперечать вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому ухвала підлягає скасуванню в цій частині.
Керуючись ст.ст. 101,103,104,105 ГПК України, апеляційний господарський суд
Постановив:
Апеляційну скаргу ДП «Чернівцілегмаш»задовольнити повністю.
Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 22.11.2011 року у справі №5027/1311-б/2011 скасувати в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рабанюка В.С.
В іншій частині ухвалу господарського суду Чернівецької області від 22.11.2011 року у справі №5027/1311-б/2011 залишити без змін.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи скерувати на розгляд в господарський суд Чернівецької області.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
«Повний текст постанови виготовлено 11.01.2012р.»