79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
13.12.11 Справа № 15/5027/732/2011
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів: Давид Л.Л.
Мурська Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу Чорногузівської сільської ради Вижницького району № 686 від 22.11.2011 року (вх.. ЛАГС № 555 від 12.12.2011р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2011 року
у справі № 15/5027/732/2011
за позовом: Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, м. Чернівці
до відповідача: Чорногузівської сільської ради, с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області
про стягнення шкоди, заподіяної використанням земельної ділянки не за цільовим призначенням
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 року та від 04.11.2011 року апеляційну скаргу Чорногузівської сільської ради Вижницького району повернуто без розгляду на підставі п. 1, п. 2 та п. 4 ст. 97 ГПК України, оскільки, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Скаржником повторно подано апеляційну скаргу № 686 від 22.11.2011 року (вх.. ЛАГС № 555 від 12.12.2011р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2011 року.
При розгляді матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що відповідно до ухвали апеляційного господарського суду від 04.11.2011 року, підставою повторного повернення апеляційної скарги Чорногузівської сільської ради Вижницького району № 585 від 17.10.2011 року (вх.. ЛАГС № 481 від 03.11.2011р.), був п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки апелянтом подано скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Однак, частиною 4 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»№ 7 від 17 травня 2011 року, передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пунктів 4 чи 5 частини першої статті 97 ГПК, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
За викладених обставин та приймаючи до уваги відсутність процесуального права у скаржника для повторного подання апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відмовити Чорногузівській сільській раді Вижницького району у прийнятті апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 91, 97, 98, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Відмовити Чорногузівській сільській раді Вижницького району у прийнятті апеляційної скарги № 686 від 22.11.2011 року (вх.. ЛАГС № 555 від 12.12.2011р.) до провадження.
2. Апеляційну скаргу Чорногузівської сільської ради Вижницького району № 686 від 22.11.2011 року (вх.. ЛАГС № 555 від 12.12.2011р.) на 8 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Мурська Х.В.