Рішення від 23.05.2011 по справі 2030/2-о-35/11

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-о-35/11

РІШЕННЯ

іменем України

"23" травня 2011 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді - Страхової І.П., народних засідателів -Сидоренко В.І., Підбуцька Т.Ю. при секретарі Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Первомайського РВ УМВС України в Харківській області про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на те, що від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 та стягуються аліменти на утримання сина. Останній раз боржника бачила у березні 2009 року. Просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Заінтересована особа в судове засідання не з”явилася, але надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд проаналізувавши письмові докази находить встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Дійсно, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія актового запису про народження дитини за № 4 виданого Олексіївською сільською радою Первомайського району Харківської області від 19 березня 1999 року серії НОМЕР_1 (а. с. 7).

В листопаді 1999 року разом з сином та батьком дитини їздили до його батьків в м. Ужгород, Закарпатської області де прожили один місяць та в грудні 1999 року повернулися в с. Олексіївка, Первомайського району Харківської області.

Первомайським районним судом Харківської області від 07 серпня 2000 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з 28 липня 2000 року та до повноліття дитини.

Виконавчий лист неодноразово висилався на виконання в м. Ужгород Закарпатської області, де мешкають батьки боржника та де мешкав останній, але у зв'язку з його відсутністю виконавчий лист було повернуто стягувачці (а. с. 10-11). Останній раз боржника заявниця бачила у березні 2009 року.

Як вбачається з довідки Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, що ОСОБА_2, який знаходиться в розшуку, уродженець м. Ужгорода, Закарпатської області, мешкав в АДРЕСА_1 та до теперішнього часу місто його знаходження не встановлено (а. с. 6).

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, потрібно заявниці для того, щоб вивезти сина, так як остання працює в Росії, але на це потрібна згода батька, у зв'язку з його відсутністю та неможливістю встановити його місце мешкання, стало підставою звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Вимоги заявниці законі та грунтуються на наданих суду доказах.

Керуючись ст. ст. 246- 250 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Ужгорода, Закарпатської області - безвісно відсутнім з 01 січня 2010 року.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя:І. П. Страхова

Попередній документ
20859128
Наступний документ
20859130
Інформація про рішення:
№ рішення: 20859129
№ справи: 2030/2-о-35/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 22.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою