01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
17.01.2012 № 10/172-11
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Корсака В.А.
Верховця А.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Сорокотязьке» на ухвалу господарського суду Київської області від 20.12.2011р.
у справі № 10/172-11 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Державного підприємства «Сорокотязьке»
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»
про визнання договорів купівлі-продажу недійсними
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2011р. позов Державного підприємства «Сорокотязьке» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ДП «Сорокотязьке», згідно вхідного штемпелю суду першої інстанції, 10.01.2012р. звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 20.12.2011р. у справі № 10/172-11 скасувати, справу направити для розгляду по суті до суду першої інстанції.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, з огляду на таке.
Відповідності до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 1 листопада 2011р.
Статтею 4 названого Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Згідно з Законом України “Про державний бюджет України на 2012 рік”, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 р. складає 1073,00 грн.
Таким чином, судовий збір при поданні даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 536,50 грн.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивачем в якості доказу сплати судового збору надано квитанцію № 296 від 06.01.2012р., в якій ручкою вчинено напис про сплату судового збору в сумі 492,50 грн., а згідно запису РРО - 42,50 грн.
За таких обставин, даний документ не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Державного підприємства «Сорокотязьке» на ухвалу господарського суду Київської області від 20.12.2011р. не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Сорокотязьке» на ухвалу господарського суду Київської області від 20.12.2011р. у справі № 10/172-11 з доданими документами повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 10/172-11 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Коротун О.М.
Судді
Корсак В.А.
Верховець А.А.