01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
13.01.2012 № 35/285
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Алданової С.О.
Баранця О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Літек Ойл»
на рішення
господарського суду м. Києва
від 30.11.2011 р.
по справі № 35/285 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Представництва «Догу Іншаат ве Тіджеред Анонім
Шіркеті »
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літек Ойл»
про зобов»язання виконати умови договору
Рішенням господарського суду м. Києва від 30.11.2011 р. задоволено позов по справі № 35/285 та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Літек ойл" здійснити поставку Представництву "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" оплаченого, згідно з умовами договору, дизельного палива в об'ємі 8 691 літр. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Літек ойл" на користь Представництва "Догуш Іншаат ве Тіджарет Анонім Шіркеті" 508,75 державного мита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку та просив скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду виходячи з наступного.
Так, на підставі ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого суду протягом десяти днів, а на ухвалу - протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, цей строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого на підставі ст. 84 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого законом для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач пропустив десятиденний термін оскарження рішення місцевого суду, адже рішення ухвалено 30.11.2011 року, підписано 07.12.2011 року, а оскаржено апелянтом 19.12.2011 року (згідно з поштовим штампом на конверті ). Клопотання про відновлення пропущеного строку до скарги не додано, не містить такого й текст апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Літек Ойл».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Літек Ойл» на рішення господарського суду м. Києва від 30.11.2011 р. по справі № 35/285.
Матеріали справи № 35/285 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Сітайло Л.Г.
Судді
Алданова С.О.
Баранець О.М.
17.01.12 (відправлено)