вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
13.01.2012 р. справа № 5/171пд/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Скакуна О.А.
Донця О.Є., Колядко Т.М.
розглянувши апеляційну скаргу
господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Практик" м.Брянка Луганської області
на рішення господарського суду
Луганської області
від
20.12.2011р.
у справі
№ 5/171пд/2011 (суддя Васильченко Т.В.)
за позовом
регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області м.Луганськ
до
господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Практик" м.Брянка Луганської області
про
розірвання договору
Рішенням господарського суду Луганської області від 20.12.2011р. по справі №5/171пд/2011 позовні вимоги регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області м.Луганськ до господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Практик" м.Брянка Луганської області про розірвання договору задоволені повністю.
Не погоджуючись з вишевказаним рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області м.Луганськ.
Апеляційна скарга господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Практик" м.Брянка Луганської області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарськогол процесуального кодексу України.
Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, який становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 вищевказаного Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення господарського суду Луганської області від 20.12.2011р. по справі 5/171пд/2011 в повному обсязі, тому сума судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку повинна складати 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що становить 470,50грн.
До апеляційної скарги господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Практик" м.Брянка Луганської області додана квитанція №00572 від 29.12.2011р. про сплату судового збору в сумі 47грн., тобто у меншому розмірі, ніж 470,50грн.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Після усунення обставин, що стали підставами для повернення апеляційної скарги, в разі повторного звернення до Донецького апеляційного господарського суду додасти до апеляційної скарги документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписує апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Практик"м.Брянка Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 20.12.2011р. по справі №5/171пд/2011 повернути заявникові без розгляду, а справу №5/171пд/2011 - господарському суду Луганської області.
Додаток: тільки скаржнику (вул.Харківська,15а, м.Брянка Луганської області,94100): апеляційна скарга від 29.12.2011р. на 2 арк., квитанція №00572 від 29.12.2011р. на 1 арк., квитанція відправки копіі апеляційної скарги позивачу від 29.12.2011р. на 1 арк., опис вкладення на 1 арк. - всього на 4 арк.
Головуючий О.А. Скакун
Судді: О.Є. Донець
Т.М. Колядко
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду