Ухвала від 16.01.2012 по справі 20/01-12/31/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" січня 2012 р.

20/01-12/31/12

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Агросвіт-Україна" с. Гречинці Летичівського району < в особі > < Позивач в особі,назва >

до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції смт. Летичів

до Товарної біржі "Подільська" м. Хмельницький

про визнання недійсним аукціону, визнання недійсним договору відчуження майна, що перебуває у податковій заставі та застосування правових наслідків визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012р. позивач звернувся з позовною заявою до суду про визнання недійсним аукціону, визнання недійсним договору відчуження майна, що перебуває у податковій заставі та застосування правових наслідків визнання правочину недійсним. Дана позовна заява повертається судом без розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до п. 2 ст. ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви доданий в якості доказу надсилання відповідачам копії позовної зави та доданих до неї документів фіскальні чеки від 11.01.2012 р.

При цьому до позовної заяви позивачем взагалі не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної зави та доданих до неї документів.

Судом приймається до уваги, що Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 р. (вступив у силу з 18.06.2011р.) внесено зміни до ст. 56 ГПК України, а саме, ч.1 ст. 56 ГПК України викладено в наступній редакції: „позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення”.

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачам.

Зазначене свідчить про відсутність доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. судовий збір в розмірі 1073 грн., перерахований за квитанцією №25 від 11.01.12р.на суму 965,70 грн. та за квитанцією №20 від 11.01.12р. на суму 107,30 грн., повернути з Державного бюджету України з видачею відповідної довідки.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 17 аркушах.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (с. Гречинці, Летичівського району, вул Колгоспна,15),

3 - відповідачу(смт. Летичів, ХЇмельницької області, вул. 50-річчя Жовтня,16).

4 - відповідачу( м. Хмельницький, вул. Театральна,10)

5 - третій особі(смт. Летичів, вул. Ватутіна,7)

Попередній документ
20858737
Наступний документ
20858739
Інформація про рішення:
№ рішення: 20858738
№ справи: 20/01-12/31/12
Дата рішення: 16.01.2012
Дата публікації: 19.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: