Справа № 2020/532/2012
"18" січня 2012 р.Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ЧАЙКА І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП „ Завод імені Малишева” про стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ДП „ Завод імені Малишева” , в якій просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток в розмірі 1600,00 грн. на місяць за весь час затримки до дня фактичного розрахунку.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, оскільки: в своїй позовній заяві позивач посилається на рішення суду, згідно якого на його користь було стягнуто заборгованість по заробітній платі та на постанову про виконавче провадження по виконанню зазначеного рішення, але зазначені документи суду не надає, без чого неможливо встановити факт невиплати йому заробітної плати. Крім цього, позивачем незазначено період затримки виплати йому заробітної плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП „ Завод імені Малишева” про стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 30 січня 2012 року. Роз”яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. В. Чайка