73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"16" січня 2012 р. Справа № 5024/1526/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу
за позовом: Державної екологічної інспекції в Херсонській області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський ливарний завод" вул. Першотравнева, 35-В, м. Нова Каховка, Херсонської області ідент. код 36463057
про стягнення 187874,00 грн.
представники сторін не викликались
Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, просить стягнути з відповідача 187874,00грн. збитків, заподіяних державі викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спеціального дозволу на викиди.
Ухвалою від 18 жовтня 2011р. суд призначив судову експертизу для з'ясування питань, чи мали місце в господарській діяльності ТОВ "Новокаховський ливарний завод" порушення законодавства про охорону атмосферного повітря, чи завдані ТОВ "Новокаховський ливарний завод" державі збитки внаслідок порушень законодавства про охорону атмосферного повітря, якщо такі порушення мали місце, який дійсний розмір збитків, заподіяних дepжaвi внаслідок можливих порушень ТОВ "Новокаховський ливарний завод" законодавства про охорону атмосферного повітря.
Проведення судової експертизи суд доручив Херсонському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз (73000, м. Херсон вул. 28 Армії,6) та зобов'язав Херсонське відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз (73000, м. Херсон, вул. 28 Армії,6) надіслати суду примірник експертного висновку до господарського суду Херсонської області, згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10. 98р. N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004р. N 144/5.
Цією ж ухвалою від 18.10.2011р. суд зупинив провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.
Листом від 25.11.2011р. № 433 ХВ ОНДІСЕ повідомив, що відповідно до питань зазначених в ухвалі суду експертиза по виду відноситься до комплексної. При розгляді питань, які поставлені на вирішення експертизи встановлено, що для дослідження другого та третього питання потрібні спеціальні знання в області екології, тобто потрібні вихідні даній по яким можливе проведення судово-економічної експертизи. Згідно штатного розкладу ХВ ОНДІСЕ експерт-еколог відсутній, тому у відповідності до п.1.2 (абз.14) "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень»в редакції Наказу Міиюста України № 53/5 від 08.10.1998р. (зі змінами та доповненнями) для проведення дослідження з питань, які вказані в ухвалі суду, інститут просив суд письмово уточнити вид призначеної експертизи, визначити період в якому можливо було порушено законодавство про охорону атмосферного повітря ТОВ «Новокаховський ливарний завод», а також у випадку призначення Вами комплексної експертизи залучити спеціаліста, який має знання з екологічних питань.
Листом 11.01.2012р. № 5 ХВ ОНДІСЕ повідомило, що згідно листів за вх.№321, вх.№344 від господарського суду Херсонської області було отримано копії та оригінали актів перевірок дотримання вимог природоохоронного законодавства від 07.07.2010р. б/№ та від 26.10.2010р. б/№, однак вищезазначені документи не містять вихідних даних для дослідження питань поставлених на вирішення експертизи, а саме для розрахунку збитків внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища повинні бути надані вихідні данні (документи , які обґрунтовують джерела викидів забруднюючих речовин, види та обсяги викидів ЗР, коефіцієнти для розрахунку розміру відшкодування збитків за наднормативні викиди ЗР в залежності від виду забруднюючих речовин), які відносяться до компетенції спеціаліста в області пізнань щодо екологічних питань.
За даними, якими володіє ХВ ОНДСІЕ, для проведення комплексної експертизи пропонується залучити ТОВ «Марпол-Сервіс»(ЄДРПО 34024836) екологічного аудитора ОСОБА_1., або на свій погляд іншого спеціаліста-еколога, про що згідно п.4.7 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень»в редакції Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р. В зв'язку з вищевикладеним на даний час експертиза призупинена. З дня призначення експертизи -18.10.2011р. і до 16.01.2012р. експертизу не проведено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7,9,10 Закону України "Про судові експертизи", суд
1. Провадження по справі поновити.
2. Розгляд призначити на "24" січня 2012 р. о 12:00 годині, за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211.
3. Ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.
Суддя Т.Г. Пінтеліна