Справа № 2018/2-2581/11
"17" травня 2011 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про продовження строку подачі заяви про прийняття спадщини, -
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про продовження строку подачі заяви про прийняття спадщини.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім»я відповідача, його місце проживання, поштовий індекс та засоби зв»язку, якщо такі відомі. Однак в порушення зазначеної вимоги позивач не вказав ім»я відповідача.
Згідно до ч.6 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину.
В поданій позовній заяві позивач зазначає, що пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки двічі перебував на лікуванні з приводу серцевої недостатності, про що має довідки з відділення кардіології 8-ї місцевої лікарні.
Однак в обґрунтування зазначених обставин таких довідок позивачем не надано.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 про продовження строку подачі заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати позовну заяву з усуненими недоліками, у відповідності до кількості відповідачів до 30 травня 2011 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.
Суддя -