Справа № 2018/3-5991/11
01 листопада 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Шаренко С.Л.,
при секретарі Бардіній Н.О.,
за участю прокурора Якубишина В.В.,
представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.,
розглянувши матеріал № 932/80700/11 про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: хутір Новий, Волоконівського району Бєлгородська області, Російська Федерація,
за ст. 339 МК України, -
встановив:
25.09.2011 приблизно о 15.25 годині у зону митного контролю ВМО "Плетенівка" митного поста «Автомобільний»Харківської обласної митниці, розташованого на території Вовчанського району Харківської області прибув автомобіль Опель, державний номер НОМЕР_1, що прямував з України до Росії під керуванням громадянина Росії ОСОБА_2 Для проходження митного контролю він самостійно обрав смугу руху "зелений коридор". До проведення митного контролю ОСОБА_2 заявив, що переміщує через митний кордон України подрібнювач кормів ИКОР-01 вартістю 2 400 грн. На підставі аналізу й оцінки ризиків даний автомобіль було переведено на смугу руху «червоний коридор»для проведення митного огляду. Під час проведення митного огляду ОСОБА_2 пред'явив посадовій особі митного органу подрібнювач кормів ИКОР-01, який знаходився в багажнику автомобіля, в доступному для візуального огляду місці, без ознак приховування, що перевищує неоподатковану норму, встановлену п.1 ч.2 ст.250 МК України, та який переміщувався ОСОБА_2 через митний кордон України з порушенням встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного контролю.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином він був сповіщений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 390 МК України, розглядає справу у її відсутності, у встановлений законом строк.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 932/80700/11 від 25.09.2011 року (а.с.2), актом огляду транспортного засобу від 25.09.2011 року (а.с.4) .
Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 339 МК України, як порушення встановленого відповідно до Митного Кодексу України порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону, товарів, обмежених до переміщення через митний кордон України.
При цьому суд стягує з ОСОБА_2 витрати, що були понесені Харківською обласною митницею за зберігання товарів, що складають 103 гр. 66 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 339, 390, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави подрібнювача кормів ИКОР-01 загальною вартістю 2 400 грн., що знаходиться на складі Харківської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної митниці (р/р 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів») витрати за зберігання в сумі 103 гр. 66 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова у 10-ти денний строк з моменту її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя -