11 вересня 2008 р.
№ 2-25/11494-2006
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Барицької Т.Л., Губенко Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу
ВДВС Феодосійського міського управління юстиції АР Крим
на постанову
від 22.04.2008 р. Севастопольського
апеляційного господарського суду
за скаргою
ВАТ "Крименерго"
на дії
ВДВС Феодосійського міського управління юстиції АР Крим
у справі
№ 2-25/11494-2006
за позовом
ВАТ "Крименерго"
до
Військової частини А4519;
Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини
про
стягнення 10653,41 грн.
Подана ВДВС Феодосійського міського управління юстиції АР Крим касаційна скарга № 10703/кнс від 25.07.2008 р. на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.04.2008 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Проте, касаційну скаргу подано після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу після усунення обставин, які стали підставою повернення касаційної скарги при попередньому зверненні до суду, в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
Касаційну скаргу ВДВС Феодосійського міського управління юстиції АР Крим повернути заявнику.
Судді О. Подоляк
Т. Барицька
Н. Губенко