11.09.2008 Справа № 10/100
За позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород -Оноківці,
до відповідача Ясінянського державного лісомисливського підприємства,
смт. Ясіня, Рахівський район
про спонукання до виконання мирової угоди на суму 13304,23 грн.
та стягнення 1266,71 грн.
Суддя І.В. Івашкович
Представники:
від позивача -Тодавчич Г.І.- юрисконсульт ІІ категорії, довіреність №2100 від 07.04.08
від відповідача -Піпаш Г.В.- юрисконсульт, довіреність №710 від 10.09.08, Лендєл А.А.- механік-енергетик, довіреність №513/1 від 10.07.08
СУТЬ СПОРУ: спонукання до виконання мирової угоди на суму 13304,23 грн. та стягнення 1266,71 грн.
Позов мотивовано неналежним невиконанням Ясінянським державним лісомисливським підприємством, смт. Ясіня умов затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.08.07 по справі 10/91 мирової угоди, укладеної між сторонами ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» та Ясінянським державним лісомисливським підприємством, смт. Ясіня, за умовами якої останній взяв на себе зобов'язання оплатити суму 13304,23 грн. ( в т.ч. 12293,82 грн. вартості недорахованої електроенергії, 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних та 735,95 грн. пені) та 251,10 грн. відшкодування судових витрат в наступному порядку :
суму 12293,82 грн. вартості недорахованої електроенергії протягом періоду з 15.08.07 до 15.03.08 з щомісячним внесенням платежу в розмірі 1536,74 грн.;
суму 251,10 грн. відшкодування судових витрат -до 15.08.07;
суму 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних -до 15.09.07;
суму 735,95 грн. пені -до 15.10.07.
За прострочку виконання грошового зобов'язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України, нараховано 406,42 3% річних від простроченої суми та 860,29 грн. інфляційні.
У судовому засіданні представником позивача подано заяву, якою повідомлено, що в період після пред»явлення позову відповідачем проведено оплату :
на суму 2791,87 грн., якою погашено 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних та 735,95 грн. пені та 251,10 грн. відшкодування судових витрат, що є предметом мирової угоди по справі 10/91та 406,42 3% річних від простроченої суми , 860,29 грн. інфляційних, 263,75 грн., що є предметом позову по даній справі та 263,75 грн. відшкодування судових витрат (копії платіжних доручень від 10.06.08 № 345, від 10.07.08 №436 додано до матеріалів справи)
на суму 6000 грн., яка врахована в погашення вартості недорахованої електроенергії ( копії платіжних доручень № 346 від 10.06.08, від 10.07.08 №435додано до матеріалів справи).
Провадження в справі в частині стягнення 6000 грн. вартості недорахованої електроенергії, нарахованих сум пені, 3% річних, інфляційних просить припинити.
Позовні вимоги підтримано в частині стягнення решти суми заборгованості в розмірі 6293,92 грн.
Представником відповідача заперечень стосовно розміру залишку суми заборгованості не заявлено.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.08.2007 р. по справі 10/100 в порядку п.7 ст.80 ГПК України затверджено укладену між сторонами ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» та Ясінянським державним лісомисливським підприємством, смт. Ясіня Рахівського району мирову угоду та припинено провадження у справі.
За умовами мирової угоди відповідач взяв на себе зобов'язання оплатити суму 13304,23 грн. ( в т.ч. 12293,82 грн. вартості недорахованої електроенергії, 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних та 735,95 грн. пені) та 251,10 грн. відшкодування судових витрат в наступному порядку :
суму 12293,82 грн. вартості недорахованої електроенергії протягом періоду з 15.08.07 до 15.03.08 з щомісячним внесенням платежу в розмірі 1536,74 грн.;
суму 251,10 грн. відшкодування судових витрат -до 15.08.07;
суму 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних -до 15.09.07;
суму 735,95 грн. пені -до 15.10.07.
Уклавши мирову угоду, сторони таким чином досягли домовленості про зміну строків і порядку розрахунків по борговому зобов'язанню, що виникло з підстав укладеного ними договору на користування електроенергією.
Умови мирової угоди відповідач належним чином не виконував, оплату у встановлені строки і розмірах не здійснював належними чином, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення непогашеної за мировою угодою у строки, що настали суми 13304,23 грн.
За прострочку виконання грошового зобов'язання відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України, нараховано 3% річних від простроченої суми та.інфляційні. Обґрунтований розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір нарахувань 3% річних складає 406,42 грн., інфляційних -860,29 грн.
Відповідачем в період після пред»явлення позову проведено проплати на загальну суму 8791,87 грн., спрямовані на часткове в розмірі 6000 грн. погашення суми вартості недорахованої електроенергії, 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних та 735,95 грн. пені та 251,10 грн. відшкодування судових витрат, що є предметом мирової угоди по справі 10/91 та 406,42 грн. 3% річних від простроченої суми , 860,29 грн. інфляційних, що є предметом позову по даній справі, та 263,75 грн. відшкодування судових витрат (копії платіжних доручень від 10.06.08 № 345, від 10.07.08 №436, № 346 від 10.06.08, від 10.07.08 №435 додано до матеріалів справи).
Провадження в справі в частині стягнення 6000 грн. вартості недоврахованої електроенергії, нарахованих сум пені, 3% річних, інфляційних підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, розмір заборгованості, що підлягає стягненню становить 6293,92 грн.
Таким чином позов підлягає задоволенню частково. Стягується сума 6293,92 грн.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 69, п.1-1 ст. 80, ст.ст.82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
1.Позов задоволити частково.
2.Стягнути з Ясінянського державного лісомисливського підприємство ( Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Грушевського,13, код 22114684) на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» ( м. Ужгород -Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 6293,92 грн. заборгованості.
Видати наказ.
3.Провадження в справі в частині стягнення 113,90 грн. 3% річних, 160,46 грн. інфляційних та 735,95 грн. пені, що є предметом мирової угоди по справі 10/91, та 406,42 3% річних від простроченої суми, 860,29 грн. інфляційних, що є предметом позову по даній справі , припинити.
Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.
Суддя І.В. Івашкович