Справа № 3-6789/11
28.12.2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Кірєєв Р. В. , розглянувши матеріали, які надійшли що надійшли з відділу ВДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу від 30 листопада 2011 року про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 30 листопада 2011 року о 12:00 год., керуючи автомобілем «МАЗ» д.н. НОМЕР_1, по вул. Метрологічна, 44 в м. Києві, здійснив ДТП з припаркованим автомобілем БМВ, та залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Разом з тим, матеріали адміністративного протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.
Зокрема, в ході розгляду адміністративного протоколу виявлено відсутність повного найменування марки та державний номер автомобіля, з яким вчинено ОСОБА_1 ДТП, відсутнє прізвище особи, яка є власником даного автомобіля. Також, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи нанесено ушкодження цим автомобілям.
Оскільки вказані обставини перешкоджають суду належним чином розглянути адміністративну справу, вказаний матеріал підлягає поверненню до органу який склав його для належного оформлення у відповідності до ст. 256 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 256 КУпАП,
Адміністративний матеріал за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до відділу ВДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Кірєєв