Кіровоградської області
"15" вересня 2008 р. Справа № 14/375
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 14/375
за позовом: дочірнього підприємства "Молоко", м. Світловодськ Кіровоградської області
до відповідача: Світоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області
про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення
Подано позовну заяву про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000692310/0 від 02.10.2006 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість 432977,00 грн. основного платежу та 216488,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій. За заявою про уточнення позовних вимог позивач просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення № 0000692310/0 від 02.10.06 року в частині донарахування позивачу 401237,00 грн. зобов'язань по податку на додану вартість і 200618,50 грн. штрафних санкцій, яке було ухвалено Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією на підставі акту перевірки від 19.09.2006 року.
Ухвалою господарського суду від 20.02.2007 року за клопотанням позивача у даній справі призначено судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.
Повідомленням Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 1828,1829/23 від 08.04.2008 року матеріали справи № 14/375 повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області без виконання у зв'язку з неподанням витребуваних документів.
Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 15.09.2008 року дану справу передано на розгляд судді Баранцю О.М.
Згідно частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається з початку.
Таким чином, розгляд справи № 14/375, після поновлення провадження, розпочнеться зі стадії попереднього судового засідання.
Керуючись ст. ст. 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
1. Прийняти справу № 14/375 до свого провадження.
2. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя
О.М.Баранець