ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
23 вересня 2008 р. Справа № 3/205
За позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізянської сільської ради, с. Іза Хустського району
до відповідача Агровиробничого підприємства «Ділоліс», с. Іза Хустського району
з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, м. Хуст та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», с. Іза Хустського району
про визнання свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна серії САА № 427079, виданого 27.10.2004 року АВП «Ділоліс», недійсним,
Суддя господарського суду - Мокану В.В.
СУТЬ СПОРУ: Хустським міжрайонним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Ізянської сільської ради, с. Іза Хустського району до відповідача агровиробничого підприємства «Ділоліс», с. Іза Хустського району про визнання свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна серії САА № 427079, виданого 27.10.2004 року АВП «Ділоліс», недійсним. Ухвалою господарського суду від 04.12.2006 року до участі у справі залучено третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Хустське державне підприємство технічної інвентаризації, м. Хуст та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос», с. Іза Хустського району.
Ухвалою господарського суду від 23.08.2007 року провадження у справі було зупинено до вирішення Хустським районним судом кримінальної справи № 9701707 по обвинуваченню Ізянського сільського голови Пристаї І.І., за ст. 364 ч. 2, ст. 366 ч. 2 Кримінального кодексу України та набрання вироком законної сили.
Супровідним листом від 15.08.2008 року Хустською міжрайонною прокуратурою на адресу господарського суду Закарпатської області направлено копію вироку від 15.10.2007 року по кримінальній справі № 9701707 по обвинуваченню Пристаї І.І., за ст. 364 ч. 2, ст. 366 ч. 2 Кримінального кодексу України, що набрало законної сили 06.02.2008 року.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті - господарському суду подано докази про вирішення кримінальної справи № 9701707 та набрання рішенням у цій справі законної сили, провадження у даній справі підлягає поновленню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі поновити з 06.10.2008 року.
2. Розгляд справи призначити на 06.10.2008 року на 11 годину 00 хвилин.
3. Ухвалу надіслати Хустській міжрайонній прокуратурі, Прокуратурі Закарпатської області, сторонам у справі та третім особам.
Суддя В.В.Мокану