ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
16.11.07 Справа № 2/59.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Урядового органу державного управління -державної інспекції з енергозбереження, м. Київ
до Державного підприємства “Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 6565080 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Шоха С.Є., дов. від 11.10.07 № 12/139-2375,
від відповідача -не прибув (явка обов'язкова),
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у сумі 6565080 грн.
Позивачем у справі 16.11.07 подане клопотання від 15.11.07 про перенесення розгляду даної справи до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України по справі № 4/237ад-а, порушеної господарським судом Луганської області за позовом Державного підприємства “Свердловантрацит», м. Свердловськ до Урядового органу державного управління -Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ про скасування постанови, яка є предметом даного судового розгляду.
Приймаючи до уваги, що:
Згідно п. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Позивачем у справі надано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 22.10.07 про порушення касаційного провадження згідно касаційної скарги Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ на постанову господарського суду Луганської області від 04.07.06 та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 21.11.06 по справі № 4/237ад-а за позовом Державного підприємства “Свердловантрацит», м. Свердловськ до Урядового органу державного управління -Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ про скасування постанови.
Оскільки справа № 4/237ад-а , пов'язана з розглядом даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі ч.3 ст. 156 КАС України до прийняття рішення по справі № 4/237ад-а Вищим адміністративним судом України, яке набере законної сили.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ст. 156, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження у справі зупинити.
2. Зобов'язати позивача повідомити про прийняте рішення Вищим адміністративним судом України по справі № 4/237ад-а.
Суддя О.О.Седляр