Рішення від 17.10.2011 по справі 2-857/11

Справа № 2-857/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої -судді Міланіч А.М.

при секретарі -Решетнік Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим. Що з березня 2006 року до січня 2007 року вони з відповідачем проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу і у них 2 січня 2007 року народилася дочка ОСОБА_3, але запис про батька у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України, за вказівкою матері. Відповідач визнає себе батьком дитини, однак не надає належного утримання дочці.

Тому просила встановити факт спільного проживання сторін однією сім»єю у вказаний період, визнати відповідача батьком ОСОБА_3, зобов»язати відділ РАЦС внести відповідні зміни до актового запису № 6 від 12 січня 2007 року Книги реєстрації народжень, вписати батьком ОСОБА_3 відповідача, видати нове свідоцтво про народження дитини, залишивши ім.»я, по-батькові, дату та місце народження без змін, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки у розмірі 1000 грн.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, викладене підтвердила, доповнила, що прізвище дочки також просить залишити без змін.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти визнання його батьком ОСОБА_3, але сплачувати на її утримання аліменти у визначеному позивачкою розмірі не погодився, просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1\4 частини його заробітку, так як він має постійну роботу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі. суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони з березня 2006 року до січня 2007 року проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу і у них 2 січня 2007 року народилася дочка ОСОБА_3, але запис про батька у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України, за вказівкою матері, і батьком дитини зазначений ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами справи \а.с.8\ та визнається сторонами.

За таких обставин, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову в цій частині, суд вважає за необхідне визнати відповідача батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов»язати відділ РАЦСу Бородянського РУЮ Київської області внести зміни до актового запису № 6 від 12 січня 2007 року Книги реєстрації народжень, вказавши батьком дитини відповідача, прізвище, ім»я, по-батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін, зобов»язати відділ РАЦСу Бородянського РУЮ Київської області видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3

Також суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позов і в цій частині позов, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, однак, в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач має постійну роботу та отримує регулярну заробітну плату.

Зважаючи на викладене, в іншій частині в позові необхідно відмовити.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.128,180-183,191 СК України, ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області внести зміни до актового запису № 6 від 12 січня 2007 року Книги реєстрації народжень, вказавши батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Прізвище, ім.»я, по-батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 \п»ятдесят одна гривня.

В іншій частині в позові відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Міланіч

Попередній документ
20796095
Наступний документ
20796097
Інформація про рішення:
№ рішення: 20796096
№ справи: 2-857/11
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 17.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.03.2021)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: про визнання постанов приватного виконавця незаконними та про їх скасування
Розклад засідань:
19.01.2026 21:01 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.01.2020 14:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
18.02.2020 09:05 Подільський районний суд міста Києва
19.02.2020 14:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
18.03.2020 09:00 Подільський районний суд міста Києва
16.06.2020 15:00 Подільський районний суд міста Києва
26.01.2021 08:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
23.03.2021 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
19.04.2021 10:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
11.05.2021 14:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
24.12.2021 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.02.2022 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
24.04.2023 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області
11.05.2023 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області
29.05.2023 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
20.06.2023 10:30 Червоноградський міський суд Львівської області
06.07.2023 10:30 Червоноградський міський суд Львівської області
13.07.2023 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
14.09.2023 10:10 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУБАНОВСЬКА ІРИНА ДМИТРІВНА
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕГІН І Р
СОБКО В М
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТРЕГУБЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУБАНОВСЬКА ІРИНА ДМИТРІВНА
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЕГІН І Р
СОБКО В М
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТРЕГУБЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Брик Роман Степаноавич
ВДВС Слов"янського міськрайонного Управління юстиції
Гарячківська сільська рада
Демещенко Тетяна Михайлівна
Костюк Віктор Борисович
ПП МП "Лотос"
ПП МП “Лотос”,
Нітраі Іштван Степанович
Павлюченко Ігор Миколайович
ПВОП “Відродження”
Перец Світлана Василівна
Петрівська селищна рада
Приходько Юрій Олексійович
Стасик Леся Вікторівна
Стасюк Назар Миколайович
Сухов Іван Георгійович
позивач:
Брик Світлана Романівна
Буркало Тетяна Миколаївна
ВАТ КБ "Надра"
ЗАТ "Зевс Кераміка"
Миколаївдержрибоохорона
Павлюченко Лілія Іванівна
ПАТ "Універсал банк"
ПАТ “Брокбізнесбанк” в особі Івано-Франківської філії АТ “Брокбізнесбанк” до ПП МП “Лотос”, ПВОП “Відродження”, Кнігніцького Василя Івановича про стягнення заборгованості на суму 1446963 грн. 82 коп.
Перец Іван Андрійович
Публічне акціонерне товариство КБ "Хрещатик"в особі Сумського регіонального відділення
Пулова Майя Миколаївна
Стасик Микола Федорович
Стасюк Леся Степанівна
Татчина Тетяна Степанівна
Тичина Сергій Миколайович
боржник:
Постовойт В’ячеслав Васильович
Пустовойт Юлія Вікторівна
Шевченко Олександр Ваильович
заінтересована особа:
АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Кнігніцький Василь Іванович
Приватний виконавець Мілоцький Олег Леонідович виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України
ПАТ "Універсал банк"
Приватне виробничо-орендне підприємство "Відродження"
Приватне підприємство Мале підприємство "Лотос"
Придніпровський ВДВС м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк"
Червоноградський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Черкаський ВДВС ЦМУМЮ (м. Київ)
заявник:
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві
Куцериб Ігор Миколайович
Приватне виробничо-орендне підприємство "Відродження"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Прикарпатенергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фнансова компанія "Укрфінанс Груп"
інша особа:
АТ АКБ "Львів"
Ільчишин Любов Володимирівна
Червоноградський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Демещенко Володимир Петрович
представник заявника:
Мисак Оксана Степанівна
Федак Максим Леонідович
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
приватний виконавець:
Мілоцький Олег Леонідович
скаржник:
Демещенко Сергій Володимирович
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ " КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"НАДРА"
Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк"Львів"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ " КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"НАДРА"
Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк"Львів"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
цивільний відповідач:
Гудій Олександр Володимирович
цивільний позивач:
Гудій Оксана Володимирівна
член колегії:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ