Справа № 2-п-9/11
11 серпня 2011 року
Бородянський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Додатка В.Д.
при секретарі-Крупіної Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 травня 2011 року по справі № 2-318/11
Заочним рішенням Бородянського районного суду Київської області від 17 травня 2011 року по справі № 2-318/11 за позовом Вікритого акціонерного товариства «Комерційний Банк»Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом № 140/П/84/208-980 від 22 серпня 2008 року позовну заяву було задоволено.
ОСОБА_1відповідачка по справі, звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не могла надати суду доказів щодо безпідставності пред»явлених вимог позивача, щодо стягнення заборгованості за кредитним
Оглянувши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд вважає , що заява задоволенню не підлягає так як ОСОБА_1 мала можливість направити суду докази по справі, яка в судове засідання повторно не з»явилася, та про причини неявки суд не попередила, що підтверджують телеграми .
У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
Керуючись ст. 231 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 травня 2011 року залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бородянський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення.
ОСОБА_3Додатко