Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-503/2011
(заочне)
20.12.2011 року смт. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Кондратюка А.М., при секретарі Бабій Л.В., за участю представника Позивача Українця М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ПАТ КБ « ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZRO0RK00133917 від 31.08.2006 року в сумі 34768,71 грн посилаючись на те ,що відповідач як позичальник не виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором укладеним між сторонами.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з»явився без поважних причин ,хоча належним чином був повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд , заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи ,приходить до висновку ,що позов підлягає задоволенню.
Встановлено ,що 31.08.2006 року між ПАТ КБ та відповідачем був укладений кредитний договір № ZRO0RK00133917 згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 4361,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,40% з кінцевим терміном повернення 28.02.2007 року .
Відповідно до умов укладеного договору. Договір складається з Заяви позичальника ,Умов надання споживчого кредиту фізичним особам . Відповідно до умов договору поагшення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом .яка складається із заборгованості за кредитом,за відсотками,комісією, а також інших витрат згідно Умов.
Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 01.04.2011 року заборгованість становить 34768,71 грн.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач порушив умови договору і тому необхідно ст”ягнути з нього суму заборгованості по кредитному договору .
Оскільки позовні вимоги задоволені з відповідачів на користь позивача слід сягнути судові витрати .
Керуючись ст.ст.15,88,212-215 ЦПК України ,ст.ст. 509,526,527,530 ЦК України,суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк” заборгованість по кредиту в сумі 34768,71 грн та судові витрати в сумі 467,69 грн.( судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:А. М. Кондратюк