79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.12.11 Справа № 5015/6249/11
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна”, м. Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія ”Оранта” в особі Львівської обласної дирекції ВАТ „Національна акціонерна страхова компанія ”Оранта”, м. Львів
про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4 416 грн.
Суддя О.Шпакович
Секретар Є.Чеботар
Представники:
від Позивача: ОСОБА_1. -довіреність № 121 від 20.02.2010 року,
від Відповідача: не з'явився.
Приватним акціонерним товариством „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна” заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія ”Оранта” (в особі Львівської обласної) з вимогою стягнення (у порядку регресу) суми матеріальної шкоди (4416,00 грн.), завданої виплатою страхового відшкодування, згідно з умовами Договору № 640530006 від 12.09.2007 року, Страхувальнику (ОСОБА_2), - за проведення відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, пошкодженого у дорожньо-транспортній пригоді, що виникла з вини особи (ОСОБА_3), цивільно-правова відповідальність якої застрахована Відповідачем (Поліс № ВС/6503566 від 20.11.2009 року).
Представник Позивача заявлені вимоги -підтримав та надав усні пояснення по суті спору.
Відповідачем вимог суду -не виконано, заперечень стосовно позовних вимог -не надано.
У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:
12.09.2007 року Позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір № 640530006, відповідно до умов якого застраховано автомобіль марки КІА СЕRАТО, реєстраційний № НОМЕР_1 (строк дії Договору, згідно з умовами п. 3, - до 12.09.2014 року).
02.09.2010 року виникла дорожньо-транспортна пригода (у місті Стрий, вул. Івана Багряного -об'їзна дорога Київ-Чоп) за участю зазначеного автомобіля та автомобіля марки Volksvagen Golf (реєстраційний № НОМЕР_2), власником (і водієм) якого була особа (ОСОБА_3), цивільно-правова відповідальність якої застрахована Відповідачем на підставі Полісу № ВС/6503566 від 20.11.2009 року (зі строком дії до 19.11.2010 року).
Дорожньо-транспортна пригода виникла з вини ОСОБА_3., що встановлено Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2010 року у справі № 3-2945/10.
Оскільки у ДТП автомобілю ОСОБА_2 завдано технічних пошкоджень (що підтверджує Акт огляду транспортного засобу від 13.09.2010 року), Страхувальником проведено відновлювальний ремонт ТЗ, який виконано ВАТ «Львів-Авто», що підтверджується Рахунком фактурою № ЛА-04028 від 08.09.2010 року на суму 5299,36 грн.
Згідно з висновком автотоварознавчого дослідження № 54/09 від 20.09.2010 року, вартість відновлювального ремонту визначено у сумі 6213,36 грн.
Відповідно до Страхового акту № 3311 від 27.09.2010 року, Позивачем визнано наявність підстав для виплати страхового відшкодування у сумі 4416,13 грн., про що видано відповідне Розпорядження № 3311.
Факт сплати Позивачем належних коштів Страхувальнику (ОСОБА_2) підтверджується Платіжним дорученням № 9558 від 05.10.2010 року на суму 4416,13 грн.
Згідно з нормами ч. 1 ст. 1191 ЦКУ та ст. 27 ЗУ «Про страхування», у Позивача, що відшкодував Страхувальнику шкоду, завдану іншою особою (ОСОБА_3.), виникло право заявлення регресної вимоги до зазначеної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Проте, оскільки цивільно-правова відповідальність особи (з вини якої виникла ДТП), застрахована Відповідачем, тому, згідно з нормою ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», на нього і покладається обов'язок з відшкодування шкоди, завданої Позивачу виплатою страхового відшкодування Страхувальнику.
Вимогу Позивача (№ 87 від 05.04.2011 року) про добровільне відшкодування шкоди - Відповідачем не виконано.
Отже, позовна вимога -повністю обґрунтована та підтверджена належними доказами.
Норми ч.ч. 1, 5 ст. 49 ГПКУ (у редакції, чинній до 01.11.2011 року) є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 1191 ЦК України; ст. 27 ЗУ «Про страхування»; ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»»; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49 (у редакції, чинній до 01.11.2011 року), 75, 82 ГПК України, - суд
1. Позов задовольнити - повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія ”Оранта” (01035, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідент. код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „ІНГО Україна” (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідент. код 16285602) суму матеріальної шкоди 4416,00 грн.; а також - державне мито у розмірі 102, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.
Суддя О.Шпакович
Повне Рішення складено 26.12.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).