91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.12.11 Справа № 6/113/2011.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”, м. Київ,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “”Краснодонська птахофабрика”, м. Луганськ
про стягнення 1 062 230 грн. 91 коп.
без виклику представників сторін
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 12/К-08 від 27.08.2008 у розмірі 1 062 230 грн. 91 коп., у т. ч. заборгованість за кредитом у сумі 872 500 грн. 00 коп., заборгованість за процентами у сумі 185 974 грн. 02 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів у сумі 3 756 грн. 89 коп.
Ухвалою від 02.08.2011 провадження по справі зупинено до вирішення по суті справи № 23/113 за позовом ТОВ “Укрпромбанк” до ВАТ “Новоайдарська птахофабрика” за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову СТОВ “Краснодонська птахофабрика” та за зустрічним позовом ВАТ “Новоайдарська птахофабрика” до ТОВ “Укрпромбанк”.
Від позивача у справі на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 6/113/2011 у зв'язку з тим, що рішення по справі № 23/113 набрало законної сили, надавши копію вказаного рішення.
Оскільки обставини, що явилися підставою для зупинення провадження у даній справі усунені, провадження підлягає поновленню та справу слід призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.
Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає поновленню та справу № 6/113/2011 слід призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, ГПК України, суд
1.Розгляд справи призначити на 12.01.2012 о 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
3.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; належним чином підтвердити статус юридичної особи (Статут, тощо) оригінал для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи;оригінал договору від 27.08.2008 № 12/К-08 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження; прийняти участь у звірені розрахунків.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Т.А. Василенко