Справа № 2-о-81/11
16.12.2011
16 грудня 2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі
головуючій -судді Подобєд О.К.
при секретареві -Севастьяновій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 Дніпродзержинського нотаріального округу, про встановлення факту що має юридичне значення, -
Заявник -ОСОБА_1 - звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була її рідною тіткою. Обґрунтовує заявлені вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3 -її рідної тітки, відкрилася спадщина, яку вона бажає прийняти, про що подала заяву до нотаріальної контори, крім того, вона фактично вступила в володіння майном, але не може оформити право на спадщину в установленому законом порядку, у зв'язку з тим, що в неї відсутні докази родинних відносин між нею і спадкодавцем.
Встановлення факту родинних відносин їй потрібно для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини.
У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, на її задоволенні наполягала.
Заінтересована особа -надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, тому суд вважає за можливе розглянути зазначену справу без її участі.
В судовому засіданні встановлені наступні обставини.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.
Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні, підтвердили факт родинних зв'язків заявниці з ОСОБА_3
Факт родинних відносин між заявницею й ОСОБА_3 підтверджується також особистими листами, фотокартками, наявними в матеріалах справи.
Крім того, після смерті ОСОБА_3, організацією й проведенням поховання займалась заявниця, що підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для прийняття спадщини.
Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
Таким чином, суд вважає факт, того що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є підтвердженим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214-218, 256, ст.259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, (АДРЕСА_2) про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.
Встановити факт що, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.К. Подобєд