91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.12.11 Справа № 21/79/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Луганської філії ПАТ "Укртелеком", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лусіне ЛТД", м. Луганськ
про стягнення 811 грн. 05 коп.
Суддя Т.М. Мінська
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 332 від 30.06.2011, ОСОБА_2 - юрисконсульт, довіреність № 334 від 30.06.2011;
від відповідача - ОСОБА_3 -представник за довіреністю № 7 від 01.11.2011.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 811 грн. 05 коп., в тому числі 782 грн. 18 коп. боргу за надані послуги зв'язку за період з жовтня 2010 по травень 2011 включно згідно з договором від 28.12.2000 №12833 про надання послуг електрозв'язку, інфляційні нарахування - збитків від інфляції за їх розрахунком у розмірі 22 грн. 86 коп. за період з листопада 2010 по 31.05.2011 включно, трьох відсотків річних у розмірі 06 грн. 01 коп. за період з 21.10.2010 по 31.05.2011 включно.
Відповідач у своєму відзиві від 22.11.2011 №24 стверджує, що з 03.04.2010 і по теперішній час послуги телефонного зв'язку не надаються, про що було складено акт від 30.08.2010 б/н перевірки цілісності кабелю електрозв'язку та роботи телефонних апаратів; на протязі травня-червня 2010 року було неодноразово зроблено заявки до позивача за спеціальним телефонним номером “1508”про несправність зв'язку;
- за п.3.1.9. цього договору споживачу надається право не вносити абонентну плату за весь час пошкодження телефону не з вини Споживача, яке тривало протягом п'яти і більше діб з моменту подання ним заяви до бюро ремонту;
- умови за п. 2.1.5 цього договору кореспондуються з вищезазначеним пунктом, отже, відносини відносно усунення перешкоджань у наданні послуг врегульовуються між сторонами шляхом подання заявки Споживачем;
- позивач стосовно згаданого акту стверджує, що у відповідно до наданої йому довідки від 14.12.2011 б/н центрального бюро ремонту ЦТП ЛФ ПАТ "Укртелеком" 30.08.2010 за телефонами звернень про ремонт телефонів 47-50-95 та 47-53-23 не надходило.
Строк вирішення даного спору закінчується 01.01.2012.
Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України із змінами, внесеними згідно із Законами N 251/97-ВР
від 13.05.97, N 2453-VI від 07.07.2010, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69 ч. 3, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору до 16.01.2012.
2. Розгляд справи відкласти на 10.01.2012 о 12 год. 40 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
4.Зобов'язати позивача -виконати у повному обсязі приписи ухвали суду від 23.11.2011 №21/79/2011; документальне і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів; докази надіслання відповідачеві рахунків за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за спірний період; документальне підтвердження надання відповідачу послуг після жовтня 2010 року.
5.Зобов'язати відповідача - документальне підтвердження не отримання від позивача послуг після жовтня 2010 року, документальні докази подання заяви до бюро ремонту Позивача, дати подання таких заяв, яким чином і у якій формі подані такі заяви.
Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська