91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.12.11 Справа № 22/1зз/2011.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали за заявою
Публічного акціонерного товариства «ФІНЕКСБАНК», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009»,
м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області,
та до Української універсальної товарної біржі в особі Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛОТ» Брокерська контора №132, м. Луганськ
Про застосування запобіжних заходів
За участю представників:
від заявника - ОСОБА_1, дов. б/н від 21.12.2011 (ПАТ «ФІНЕКСБАНК»);
від осіб, у відношенні яких подано заяву - повноважні представники не прибули.
Розглянувши заяву й додані до неї матеріали та додатково представлені, вислухавши присутніх, суд
Заявник - Публічне акціонерне товариство «ФІНЕКСБАНК», м. Київ, 23.12.2011 звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 23.12.2011 б/н, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, та до Української універсальної товарної біржі в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ»Брокерська контора №132, м. Луганськ, про застосування запобіжних заходів до у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Заводська, буд. 1 «А», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «Б», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «В», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «Г», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, з метою здійснення необхідних дій з повернення незаконно відчуженого майна, яке входило до ліквідаційної маси банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, та з метою подання позовної заяви про визнання недійсними результатів торгів щодо вищезазначеного нерухомого майна.
Вимоги щодо застосування запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на все майно, обґрунтовані заявником фактом порушення порядку реалізації майна під час здійснення ліквідаційної процедури у справі №22/11б/2011 про банкрутство TOB «Лугбудкомплект-2009», зокрема: 26 серпня 2011р. відбулися торги на аукціоні з продажу майна банкрута -TOB «Лугбудкомплект-2009», яке розташоване за адресою: місто Зимогір'я, вул. Заводська, 1 (один) Слов'яносербського району Луганської області. Право купівлі майна підприємства - банкрута, розташованого за адресою: місто Зимогір'я, вул. Заводська, 1 (один) Слов'яносербського району Луганської області, отримало TOB «Корвіс», як переможець аукціону, який запропонував ціну 989739грн. 00коп., торги оформлені Протоколом №1 від 26.08.2011р. про хід торгів на аукціоні, який проведено Українською універсальною товарною біржею в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ»Брокерська контора №132, м. Луганськ.
ПАТ «ФІНЕКСБАНК»не погоджується із результатами торгів на аукціоні з продажу майна, та вважає, що торги відбулися із чисельними порушеннями чинного законодавства України, а тому буде звертатися, у строки встановлені ст. 43-3 ГПК України, до господарського суду Луганської області, із позовною заявою про визнання недійсним результатів торгів на аукціоні від 26.08.2011 року, протоколу № 1 про хід торгів на аукціоні від 26.08.2011р, який проведено Українською універсальною товарною біржею в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ»Брокерська контора №132, м. Луганськ.
Заявник - ПАТ «ФІНЕКСБАНК», просить господарський суд Луганської області застосувати запобіжні заходи у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, оскільки існує реальна загроза подальшого перепродажу майна, яке було продано на торгах 26.08.2011р., та виконання рішення суду буде неможливим через відсутність у відповідача нерухомого майна.
До того ж, на прилюдних торгах, майно банкрута TOB «Лугбудкомплект - 2009», було продано за адресою: Луганська область, Слов'яносербський район, м. Зимогір'я, вул. Заводська, буд.1, але договори купівлі-продажу укладались відносно цього ж майна, але вже розташованого за іншими адресами.
Тобто, з боку ліквідатора TOB «Лугбудкомплект - 2009» Сєдих В.І. вже вчинено дії, які без перешкод дозволять здійснити подальший перепродаж майна, яке було відчужено ним не законно, з чисельним порушенням норм діючого законодавства, у т.ч. Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: вчинено дії по виключенню майна із ліквідаційної маси підприємства-банкрута TOB «Лугбудкомплект-2009»; проведено дії з розділення іпотечного майна, та присвоєння об'єктам нерухомості самостійних адрес, хоча усе майно розташовано за однією адресою; проведено оцінку майна, висновок якої не відображає дійсну ринкову вартість майна; проведено дії по відчуженню іпотечного майна, якому було присвоєно нові адреси, а саме укладено п'ять договорів купівлі-продажу.
Заявник ПАТ «ФІНЕКСБАНК»вважає, що саме накладення арешту на майно, яке раніше (до здійснення вищезгаданих дій) складало ліквідаційну масу TOB «Лугбудкомплект-2009», завадить подальшому незаконному перепродажу майна й дозволить вчинити необхідні дії з повернення незаконно відчуженого майна до ліквідаційної маси та здійсненню провадження у справі про банкрутство TOB «Лугбудкомплект-2009», відповідно до вимог діючого законодавства України, у зв'язку з чим, відповідно до норм ст. ст. 43-1, 43-2, 43-3 Господарського кодексу України, заявник просить суд накласти арешт на усе майно, розташоване за адресою: Луганська область, Слов'яносербський район, м. Зимогір'я, вул. Заводська, 1 «а»; Луганська область, Слов'яносербський район, м. Зимогір'я, вул. Заводська, 1 «б»; Луганська область, Слов'яносербський район, м. Зимогір'я, вул. Заводська, 1 «в»; Луганська область, Слов'яносербський район, м. Зимогір'я, вул. Заводська 1 «г», а також, відповідно до ст.ст. 17, 18, 30 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить суд зазначити в ухвалі строк для її надання до виконання, а також допустити постановлену ухвалу до негайного виконання.
Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, а також письмові пояснення ПАТ «ФІНЕКСБАНК» від 26.12.2011 б/н, до його заяви про вжиття запобіжних заходів, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ПАТ «ФІНЕКСБАНК» про застосування запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, яке належало до ліквідаційної маси банкрута TOB Лугбудкомплект - 2009», з огляду на такі обставини.
Відповідно до доводів заявника - ПАТ «ФІНЕКСБАНК», ліквідаційна процедура у справі №22/11б/2011 про банкрутство TOB Лугбудкомплект - 2009», проведена ліквідатором банкрута Сєдих В.І. з чисельними порушенням приписів чинного законодавства, у т.ч. й про банкрутство, зокрема щодо проведення інвентаризації основних засобів, оцінки майна банкрута TOB Лугбудкомплект - 2009», визначення порядку та умов продажу майна банкрута, що призвело до укладення договорів купівлі-продажу майна, які мають бути визнані недійсними, оскільки суперечать вимогам ст. ст. 203, 215 ЦК України, ст. ст. 29,30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Таким чином, у заявника є підстави побоюватися, що нерухоме майно, яке було предметом вказаних торгів, в подальшому може бути відчужене без наявності відповідних правових підстав і відновлення становища, яке існувало до порушення прав заявника, стане неможливим. Заявник має намір оскаржити в судовому порядку результати проведених прилюдних торгів.
Відповідно до статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.
Статтею 43-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що запобіжні заходи вживаються до моменту звернення до суду з позовною заявою, з метою попередження та збереження доказів правопорушення.
Таким чином, запобіжні заходи - це заходи, спрямовані на збереження відповідних доказів та на запобігання правопорушенню з метою якнайшвидшого реагування на протиправні дії.
Заявником викладено вимогу про накладення арешту на вищевказане нерухоме майно, що розташоване за адресою: вул. Заводська, буд. 1 «А», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «Б», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «В», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «Г», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, з метою здійснення необхідних дій з повернення незаконно відчуженого майна, яке входило до ліквідаційної маси банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009», та з метою подання позовної заяви про визнання недійсними результатів торгів щодо вищезазначеного нерухомого майна.
Згідно з приписами статті 43-2 Господарського процесуального кодексу України запобіжні заходи включають: 1) витребування доказів; 2) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; 3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вживаються запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.
Перелік видів запобіжних заходів, встановлених статтею 43-2 Господарського процесуального кодексу України, є вичерпним.
Таким чином, вимога заявника ПАТ «ФІНЕКСБАНК»за заявою від 23.12.2011 б/н, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, та до Української універсальної товарної біржі в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ»Брокерська контора №132, м. Луганськ, про застосування запобіжних заходів до у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Заводська, буд. 1 «А», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «Б», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «В», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «Г», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, з метою здійснення необхідних дій з повернення незаконно відчуженого майна, яке входило до ліквідаційної маси банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, є обґрунтованою та заявлена ПАТ «ФІНЕКСБАНК» з метою подання позовної заяви про визнання недійсними результатів торгів щодо вищезазначеного нерухомого майна.
При цьому, до заяви про вжиття запобіжних заходів, заявником додано копії договору на продаж майна на публічних торгах (аукціоні), акту прийому-передачі послуг за договором, оголошення про продаж майна банкрута, протоколу № 1 про хід торгів на аукціоні від 26.08.2011р, який проведено Українською універсальною товарною біржею в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ»Брокерська контора №132, м. Луганськ, Витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, та з Державного реєстру іпотек, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, договорів купівлі-продажу рухомого майна з аукціону від 05.09.2011 б/н, купівлі-продажу комплексу нерухомого майна з аукціону від 05.09.2011 б/н, купівлі-продажу будівлі побутового корпусу з аукціону від 05.09.2011 б/н, купівлі-продажу прохідної з аукціону від 05.09.2011 б/н, купівлі-продажу комплексу нерухомого майна з аукціону від 05.09.2011 б/н тощо.
Під час вирішення питання про вжиття запобіжних заходів господарським судом здійснено оцінку обґрунтованості наведених доводів, адекватність вимоги щодо накладення арешту на нерухоме майно, що входило до складу ліквідаційної маси банкрута, наявність зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів й щодо необхідності їх застосування, та встановлено їх розумність, обґрунтованість й відповідність позовним вимогам, які заявником буде подано до господарського суду Луганської області в строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, господарський суд вважає заяву ПАТ «ФІНЕКСБАНК»про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, обґрунтованою і оформленою відповідно до вимог чинного законодавства, з наданням до неї доказів сплати судового збору, тому вона підлягає задоволенню.
Відповідно до приписів ст. 43-6 ГПК України, дана ухвала виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень, згідно ст. ст. 17, 18, ч.3 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33 - 34, 43-1 - 43-10, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Публічного акціонерного товариства «ФІНЕКСБАНК», м. Київ, від 23.12.2011 б/н, про вжиття запобіжних заходів, у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Заводська, буд. 1 «А», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «Б», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «В», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «Г», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, - задовольнити.
2.Накласти арешт на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: вул. Заводська, буд. 1 «А», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «Б», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «В», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, буд. 1 «Г», м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області.
3.Дана ухвала підлягає негайному виконанню й пред'явленню до органу державної виконавчої служби, відповідно до ч.3 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя М.Ю. Ковалінас