"03" січня 2012 р. Справа № 5004/2254/11
за заявою Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ковель
до селянського (фермерського) господарства "Нива", с.Облапи, Ковельського р-ну, Волинської обл.
про визнання банкрутом
Суддя Шум М.С.
За участю сторін:
від заявника: ОСОБА_1., гол. дер. под. інспектор (дов. №53/01-139 від 04.11.11р.)
від боржника: н/з
Встановив: заявник - Ковельська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Волинської області на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання банкрутом селянського (фермерського) господарства "Нива" у зв'язку з тим, що в останньої існує заборгованість по податках на суму 2017,50 грн., боржник не здійснює будь-якої господарської чи іншої підприємницької діяльності протягом тривалого часу.
В судовому засідання представник заявника заявлену вимогу підтримав, просить суд визнати банкрутом СФГ «Нива».
В обґрунтування вимог заявник посилається на постанову Волинського окружного суду про стягнення податкового боргу від 07.07.2010р., яке неможливо виконати, оскільки згідно постанови ДВС Ковельського МУЮ від 22.03.2011р. про повернення виконавчого документа стягувану у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Боржник вимоги ухвал суду від 01.11.2011р., 22.11.2011р., 06.12.2011р. не виконав, письмових пояснень з приводу заявленої вимоги Ковельської МДПІ не подав в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Як встановлено судом, боржник та його керівні органи знаходяться за місцем реєстрації юридичної особи. Згідно представлених Ковельською МДПІ декларацій СФГ «Нива», вбачається, що боржник фактично подавав звітність до податкового органу у 2010-2011 роках. Крім того з наданих звітів СФГ «Нива»про підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду станом на 1 грудня 2011р. та відповіді Управління статистики у Ковельському районі вбачається, що боржник здійснював господарську діяльність у 2010-2011 роках. Також присутній в судових засіданнях 22.11.2011р. та 06.12.2011р. керівник СФГ «Нива»Скулинець Я.М. повідомив суд, що СФГ «Нива»фактично здійснює діяльність на підтвердження чого надав державні акти на право постійного користування земельними ділянками, наданих для ведення селянського (фермерського) господарства.
За таких обставин суд дійшов висновку, що Ковельською МДПІ та Державною виконавчою службою не було вжито усіх можливих заходів, спрямованих на примусове виконання рішення суду щодо стягнення в користь Державного бюджету України податкового боргу.
Процедура банкрутства слідує за виконавчим провадженням, виникає лише із неможливості кредитором задовольнити свої грошові вимоги через виконавче провадження. Неплатоспроможність повинна бути дійсною, реальною і об'єктивною.
З наведених обставин не вбачається можливим застосування судом норм ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для визнання СФГ «Нива»банкрутом.
Норма ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить перелік підстав припинення провадження у справи про банкрутство, але такий перелік не є вичерпним, оскільки в силу ст.4-1 ГПК господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Отже в якості підстав для припинення провадження у справі про банкрутство, зокрема, СФГ «Нива», можуть також застосовуватися норми ст.80 ГПК України щодо підстав для припинення провадження у господарської справі.
Згідно ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що боржник - СФГ «Нива», фактично здійснює господарську діяльність, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 5, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Провадження у справі про банкрутство селянського (фермерського) господарства "Нива" (с.Облапи, Ковельського р-ну., Волинської обл., код ЄДРПОУ 20127808), припинити.
2. Заходи вжиті у відповідності до ухвали суду від 01.11.2011р., скасувати.
Суддя М. С. Шум