21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
12 січня 2012 р.
Справа № 4/179/2011/5003
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Райміжгоспшляхбуд" (вул. Леніна, 206, м. Немирів, Вінницька область, 22800)
до: Язвинецької сільської ради (с. Язвинки, Немирівський район, Вінницька область, 22800)
про стягнення суми боргу 8034 грн за договором підряду №31 від 15.11.2010р.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : не з"явився;
відповідача : АДРЕСА_1 - згідно довіреності;
інші: ОСОБА_1
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 8303, 89 грн. заборгованості за виконані роботи за договором № -31 від 15.11.2010 р. на поточний ремонт доріг по вулицях: Першотравневій, Вишневій і Садовій в с. Гунька.
ОСОБА_1 не допущений до участі в справі в якості представника позивача, оскільки ним не подано доказів про повноваження.
Сторони вимог ухвали суду від 20.12.2011 р. про надання додаткових доказів не виконали. Письмових пояснень про причини невиконання вимог ухвали від 20.12.2011 р., як те вимагалося вказаною ухвалою, суду не надали.
Неподання сторонами витребуваних ухвалою суду від 20.12.2011 р. доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 69 п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 31 січня 2012 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Зобов»язати позивача, відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 26.01.2012р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих суду; всі додатки до договору № -31 від 15.11.2010 р.; докази про дату підписання акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 р., довідки про вартість виконаних робіт будівельних робіт /та витрати/; докази з»ясування у відповідача бюджетних призначень, асигнувань в 2010 р. на проведення робіт по проведенню поточного ремонту, з огляду на те, що відповідач є органом місцевого самоврядування і бюджетною організацією, докази про те, коли (дата) і ким було здійснено обстеження, огляд доріг на поточний ремонт, докази залучення до цього огляду, обстеження відповідача, і особи, яка мала робити поточний ремонт доріг; докази виконання робіт в строки передбачені договором, а у випадку їх порушення -докази того, що це сталося внаслідок прострочення зобов»язань відповідача (замовника); докази про те, з якої дати у відповідача виник обов»язок до оплати; обгрунтований розрахунок ціни позову; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку на суму 25 000 грн.; кошторис, рішення про затвердження річного бюджету на 2010 р., 2011 р., 2012 р., в якому було б передбачено бюджетне призначення на ремонт доріг в сумі 33304 грн.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; копію статуту, довідки про включення до ЄДР; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачеві:оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих суду; письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку на суму 25 000 грн.; докази передбачення в кошторисі сільської ради на 2010 р. бюджетних призначень, асигнувань на поточний ремонт доріг; докази правомірності цільового використання бюджетних коштів на поточний ремонт доріг; докази розірвання договору № 31 від 15.11.2010 р. в порядку визначеному договором або законом (рішення суду про розірвання договору); кошторис, рішення про затвердження річного бюджету на 2010 р., 2011 р., 2012 р., в якому було б передбачено бюджетне призначення на ремонт доріг в сумі 33304 грн.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
3. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
4. Копії даної ухвали направити рекомендованими листами позивачеві, відповідачеві.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.: 1 - до справи
2 - позивачу (вул. Леніна, 206, м. Немирів, Вінницька область, 22800)
3 - відповідачу (с. Язвинки, Немирівський район, Вінницька область, 22800)