21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
10 січня 2012 р.
Справа № 4/173/2011/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" (вул. Івана Мазепи, 11-б, м. Київ, 01015; вул. Івнана Мазепи, 33, м. Київ, 01015)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське виробниче підприємство "Транселектромаш" (вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21000)
про стягнення заборгованості в розмірі 1388360,38 грн. за договором від 03.07.2008р. фінансового лізингу
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - згідно довіреності;
відповідача : не з"явився.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2011р. направлено матеріали справи № 6/5005/13225/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське виробниче підприємство "Транселектромаш" про стягнення 1388360,38 грн. за підсудністю до господарського суду Вінницької області.
Ухвалою від 28.11.2011 р. господарським судом Вінницької області прийнято справу до свого провадження та присвоєно їй № 4/173/2011/5003.
Відповідач вимог ухвали суду від 28.11.2011 р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав.
Позивач вимог ухвали суду від 28.11.2011 р. в повному обсязі також не виконав.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання від 10.01.2012 р. про відкладення розгляду справи, в зв"язку із необхідністю надання суду витребуваного ухвалою суду обгрунтованого розрахунку суми позовних вимог. При цьому подав також клопотання про продовження терміну розгляду справи до 15 днів, яке підлягає задоволенню.
Неподання сторонами витребуваних ухвалою суду від 28.11.2011 р. доказів, неявка в судове засідання представника відповідача не дозволяють вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 69, п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Продовжити термін розгляду справи № 4/173/2011/5003 до 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 26 січня 2012 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 23.01.2012р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу : оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; копії статутів, довідок про включення до ЄДР на позивача та на відповідача; провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем; обгрунтований розрахунок ціни позову, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити всі господарські операції станом на день звернення із позовом до суду (окремо по кожній заявленій вимозі); докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 4/173/2011/2011; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; копії статуту, довідки про включення до ЄДР; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 4/173/2011/2011; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (вул. Івана Мазепи, 11-б, м. Київ, 01015; вул. Івнана Мазепи, 33, м. Київ, 01015)
4 - відповідачу (вул. Карла Маркса, 50, м. Вінниця, 21000)